Há uma opção segura de geoengenharia para reduzir o CO2

Como parece cada vez mais improvável alcançarmos nossas metas para suster a alteração climática, os cientistas têm investigado soluções cada vez mais extremas, como a geoengenharia.

Alguns dos exemplos como pulverizar grandes quantidades de partículas que refletem a luz do sol na atmosfera ou colocar milhares de milhões de toneladas de neve conseguida artificialmente nas geleiras para estabilizá-las, não foram testadas, e são incrivelmente arriscadas e podem acabar causando mais danos irreversíveis.

Photo Pixabay dimitrisvetsikas1969 

Novo Bioreator pode ser a solução para as emissões de CO2

Mas e se houver uma maneira de alterar nosso ambiente atual para mitigar as mudanças climáticas que já são seguras e comprovadas?

O bom é que isso existe.

A restauração de florestas, pântanos, turfeiras, e outros ecossistemas tem um enorme potencial para recuperar um pouco do dióxido de carbono que todos os dias libertamos na nossa atmosfera.

Em 2017, um estudo da PNAS estimou que as soluções naturais para a absorção de carbono (essencialmente regeneração de ecossistemas) têm o potencial de conseguir capturar até 37% do CO2 de que precisaríamos até 2030, com 66% de probabilidade de manter o aquecimento abaixo de 2 ° C .

“Grande parte dos ecossistemas da Terra estão substancialmente modificados ou degradados, mas com cuidado e aumento do investimento, há um enorme potencial para recuperar a nossa atmosfera e assim beneficiar os seres humanos e todas as outras espécies", disse à ScienceAlert o ecologista Euan Ritchie, da Universidade Deakin.

Não podemos estar simplesmente a derrubar árvores. As árvores têm que ser replantadas e de forma urgente, não seguindo a política de monocultura, ou não será suficiente se o objetivo for melhorar permanentemente a atual situação.

"Os ecossistemas são um pouco como os motores, todos os vários componentes estão dependentes dos outos e se um falha, falha tudo o sistema", explicou Ritchie. "Conservar uma diversidade de espécies leva a ecossistemas mais saudáveis ​​e com melhor desempenho".

Por exemplo, a ecologista Trisha Atwood da Universidade Estadual de Utah e colegas, descobriram evidências de que a manutenção de populações de predadores num ecossistema marinho é fundamental para manter ou aumentar a capacidade desses ecossistemas de armazenar carbono.

"Os predadores protegem os stocks de carbono orgânico na lagoa Heron, criando zonas de predação de alto risco que oferecem um refúgio para o crescimento de algas e a acumulaçao e retenção de carbono orgânico nos sedimentos", concluíram os pesquisadores.

Um estudo de 2012 calculou que, ao comer ouriços-do-mar, as lontras permitem o crescimento de florestas de algas que retêm o carbono, potencialmente ajudando a capturar a quantidade equivalente de carbono equivalente a 5 milhões de carros das estradas num ano.

Essa estratégia remove apenas o CO2 enquanto os ecossistemas estão em expansão, quando parados, eles estabelecem um equilíbrio neutro, no qual produzem e consomem a mesma quantidade de gases de efeito estufa.

 A restauração dos ecossistemas é urgente e precisa acontecer antes que as mudanças climáticas cheguem ao ponto em que não permitem que os ecossistemas de desenvolvam. Mas se for permitido que esses ecossistemas floresçam, eles continuarão atuando como armazenamento do CO2 que absorveram à medida que cresceram.

Photo Pixabay fernandozhiminaicela

A energia nuclear pode travar o aquecimento global

Os ecossistemas saudáveis ​​também oferecem muito outro valor para nós e a incrível variedade de espécies existentes no nosso planeta, onde de inclui a filtragem da água, proteção contra inundações, solos saudáveis ​​e maior resiliência às mudanças climáticas, entre outras coisas.

Sua capacidade de armazenar tanto CO2 é apenas uma das muitas razões pelas quais é vital preservar todos os nossos ecossistemas. No entanto, mesmo países ricos como a Austrália não estão a fazer isso.

Alem disso, a regeneração de ecossistemas só teria funcionaria bem ao reduzir o CO2 na atmosfera, se também pararmos o nosso consumo desenfreado de combustíveis fósseis, há um limite para a quantidade de árvores do nosso ecossistema!

"Ainda temos muito a aprender, incluindo a verdadeira extensão dos efeitos que determinadas espécies podem ter nos ecossistemas, como certas espécies são adaptáveis ​​e como outros fatores limitantes ajudarão ou dificultarão os esforços de recuperação confrontando os aumentos de temperatura ", disse Ritchie.

Considerando este potencial podíamos concluir que a regeneração dos ecossistemas estaria no topo da lista. No entanto, apenas só uma pequena quantia do dinheiro destinado à mitigação climática foi investido nessa área.

Como a falta de respeito pela natureza e pelos nossos ecossistemas é uma das principais razões para a gravosa situação atual, que nós próprios criamos, é urgente considerar a urgente recuperação da natureza.

Photo Pixabay Kanenori

As alterações climáticas estão aquecendo a Europa

"Os ecossistemas desenvolveram-se ao longo de milhões de anos, e pensar que nós humanos, podemos substituir suas funções vitais por tecnologia etc. é arrogante, tolo e perigoso", acrescentou Ritchie.

Mesmo com todas as incógnitas, podemos ter certeza de que a 'geoengenharia' da regeneração dos ecossistemas seria muito mais segura do que fazer outras opções sem garantias e altamente arriscadas na já tão maltratada atmosfera

Como um inverno nuclear afetaria todo o planeta

Cientistas aconselham a planear o abandono das zonas costeiras baixas

Cientistas alertam para o colapso a floresta amazónica

Este artigo foi publicado originalmente por ScienceAlert

A energia nuclear pode travar o aquecimento global

Os países mais avançados do mundo estão questionando se irão usar a energia nuclear no futuro, enquanto as economias emergentes estão enveredando pelas tecnologias mais recentes. A questão é saber se o mundo pode cumprir seus compromissos no âmbito das mudanças climáticas, usando energia limpa e que funciona de maneira confiável e ininterrupta.

 

Photo Pixabay Ben Kerckx

Reator transforma dióxido de carbono em puro combustível líquido

É inevitável usar a energia nuclear. Até 2050, a população mundial aumentará 40% e a procura por energia dobrará ou triplicará, além do fato de que cerca de mil milhões de pessoas ainda não têm acesso à eletricidade atualmente. Isso corresponde à mais recente avaliação das Nações Unidas, se não conseguirmos manter a temperatura, o nível do mar aumentará e as condições meteorológicas extremas serão muito mais vulgares.

As centrais nucleares são de construção muito cara, mas o preço por as não construir ainda é mais elevado. Cerca de 500 líderes empresariais dos Estados Unidos representando a E2 dizem a produção de energia que custará à economia americana US $ 500 mil milhões por ano até o final do século.

 As centrais nucleares depois de construídas são de operação barata e são extremamente eficientes e não produzem emissões de gases de efeito estufa, representando na atualidade aproximadamente 60% da eletricidade livre de CO2 dos Estados Unidos.

"As pessoas que pensam que podemos atingir os objetivos climáticos sem usar a energia nuclear, simplesmente não estão olhando para os fatos", advertiu o senador norte-americano Corey Booker, DN.J. no fórum presidencial democrata sobre mudanças climáticas realizado na CNN.

 Andrew Yang também expressa o seu apoio à energia nuclear. As opiniões do ex-vice-presidente Joe Biden são semelhantes às do ex-presidente Obama, que apoiou amplamente a energia nuclear. Esses políticos têm algum apoio de alto nível, incluindo progressistas, ex-chefes da Agência de Proteção Ambiental dos EUA e James Hanson, no Columbia University Earth Institute.

Photo Pixabay fietzfotos

Hidrogénio, o combustível do futuro energético limpo e seguro

A realidade é que a tecnologia está avançando e aprimorando as eficiências e os recursos de segurança das centrais nucleares existentes. Na seman passada arrancou a produção na central nuclear de Taishan, na província chinesa de Guangdong. É o resultado de uma parceria chinesa e francesa que originou a geração III-plus, que significa a redução de custos de produção, melhor utilização de combustível, menor combustível usado, maior confiabilidade e medidas de segurança mais fiáveis e rigorosas, sendo a segunda de duas unidades que juntas produzem 1.750 megawatts.

O sucesso do projeto Taishan é o resultado de uma cooperação entre a EDF e a CGN nos setores nucleares francês e chinês. A tecnologia europeia dos reatores nucleares é segura e competitiva, é um ativo cada vez mais importante para tornar a produção de energia totalmente livre de CO2.

O calor da crosta terrestre pode se tornar em fonte de energia elétrica

Descoberto material que permite que baterias de lítio se auto regenerem

O reator nuclear avançado da ThorCon

Este artigo foi publicado originalmente por Forbes

Anomalia no Pacífico ameaça o regresso do 'The Blob'

Uma onda de calor ameaçadora está se formando no Oceano Pacífico, e os cientistas estão preocupados com o retorno do 'Blob'.

Há cerca de cinco anos, um enorme massa de água oceânica invulgarmente quente, apareceu na costa da América do Norte, estendendo-se desde a península da Baja Califórnia, no México, até o Alasca.

Batizada de Blob, a onda de calor, que durou vários anos, foi mortal para inúmeras espécies

Blob 2019 Photo NOAA

As características do furacão Dorian ligadas às mudanças climáticas

Segundo estimativas, durante esse período, a costa sul do Alasca perdeu mais de 100 milhões de bacalhaus do Pacífico . Cerca de meio milhão de aves marinhas foram dizimadas. Somente num ano, as populações de baleias jubarte caíram 30%. Salmão, leões-marinhos, krill e outros animais marinhos também desapareceram em números surpreendentes, à medida que as algas tóxicas floresceram.

O Blob causou imensas perdas nos ecossistemas e indústrias de pescado, a tal ponto que agora, investigadores da National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) estejam acompanhando de perto esses eventos.

A onda de calor atual, segundo eles, não só apareceu na mesma área, como cresceu da mesma maneira e é quase do mesmo tamanho.

Lado a lado, uma comparação de ambos os estágios iniciais é ameaçadora. Como a bolha, a atual onda de calor marinha começou apenas alguns meses atrás, quando os ventos frios que arrefecem a superfície do oceano começaram a diminuir.

"Dada a magnitude do que vimos na última vez, queremos saber se isso evolui em um caminho semelhante",  diz o  ecologista marinho Chris Harvey, do Northwest Fisheries Science Center.

Os investigadores que acompanham o fenômeno dizem que a massa de água no oceano está agora cerca de cinco graus Fahrenheit acima do normal, apenas um grau ou dois a menos do que a temperatura durante o último Blob.

As agua frias oriundas das grandes profundidades impediram que a onda de calor chegasse à costa, mas as autoridades preveem que o evento provavelmente terá um impacto nos ecossistemas costeiros no próximo outono no Hemisfério Norte.

Photo NOAA

Cientistas aconselham a planear o abandono das zonas costeiras baixas

"Segue uma evolução que leva a querer ser tão forte como o anterior", diz Andrew Leising, que desenvolveu um sistema para rastrear e medir ondas de calor marinhas para a NOAA.

De fato, de acordo com registos, que remontam a 1981, é a segunda maior onda de calor marinha já registrada, e a num espaço de tempo muito curto.

Ainda assim, nem todas as ondas de calor são iguais e é difícil prever esses blobs. Tão rapidamente como surgem, também podem dissipar-se. Os cientistas dizem que ainda há uma hipótese dos padrões climáticos mudarem e que a atual mancha de água quente esfrie.

Pesquisas sugerem que blobs e eventos semelhantes estão se tornando mais vulgares em todo o mundo. Os oceanos estão cada vez mais quentes, e aquecem de uma forma sem precedentes devido às mudanças climáticas, mas atualmente é difícil dizer se ou como esse evento mais curto está ligado a alterações mais profundas.

Por enquanto, os pesquisadores da NOAA estão focados em rastrear, prever e mitigar os efeitos das ondas de calor marinhas. Durante o último Blob, por exemplo, muitas baleias morreram presas em redes de pesca, quando se aproximavam da costa para evitar as águas mais quentes.

Se a pesca e os ecologistas puderem trabalhar juntos, os investigadores esperam que possamos reduzir algumas das perdas, mas não temos controlo sobre a situação.

Cientistas alertam para o colapso a floresta amazónica

Fotos revelam o fenômeno extremamente raro de uma "nuvem de fogo"

Capital da Indonésia à beira do colapso

Este artigo foi publicado originalmente por ScienceAlert

As alterações climáticas estão aquecendo a Europa

As mudanças climáticas estão aumentando o número de dias de calor extremo e diminuindo o número de dias de frio extremo na Europa, representando um risco para os habitantes nas próximas décadas, de acordo com um novo estudo.

As temperaturas na Europa atingiram níveis recordes neste verão, chegando a passar os 46,0 graus Celsius (114,8 graus Fahrenheit) no sul da França. Segundo a AGU Geophysical Research Letters o número de dias de calor extremo triplicou desde 1950 e os Verões são muito mais quentes.

Photo Pixabay/Geralt

Revelado o único método capaz de evitar uma catástrofe climática

Contrariamente o número de dias de frio extremo diminuiu para cerca de metade, tornando assim os Invernos mais quentes.

O calor extremo é perigoso porque stressa o corpo humano, levando á exaustão por calor ou insolação. Os cientistas já sabiam que a mudança climática estava aquecendo a Europa, mas o estudo incidiu principalmente nas mudanças de longo prazo e em temperaturas extremas.

Nesse novo estudo, foram usados dados recolhidos em estações meteorológicas europeias entre 1950 a 2018 e foram analisados os extremos de calor, os extremos de humidade, e os extremos de frio durante esse período.

Assim, descobriram que o número de dias de calor extremo na Europa triplicou desde 1950, enquanto o número de dias de frio extremo diminuiu em metade ou mesmo um pouco mais, dependendo da região. Os dias extremamente quentes tiveram um aumento de temperatura com uma média de 2,30 graus Celsius, enquanto os dias extremamente frios tiveram um aumento de temperatura em média 3,0 graus Celsius (5,3 graus Fahrenheit).

Photo Tiempo.com

Aquecimento global pode fazer a Corrente do Golfo parar

No entanto os registos regionais de temperatura têm valores muito diferentes, o que torna difícil comparar as temperaturas médias. Mais de 90% das estações meteorológicas estudadas mostraram que o clima estava aquecendo, uma percentagem demasiado alta para ser puramente da variabilidade climática natural, de acordo com os cientistas.

Os Verões e Invernos europeus serão tendencionalmente mais quentes nos próximos anos à medida que a mudança climática acelere, causando problemas nas cidades e pessoas que não estão preparadas para o aumento assim tão significativo das temperaturas.

Terra teve um aquecimento global há mais de 500 milhões de anos

Buraco de aquecimento do Atlântico Norte provoca alteração na corrente maritima

Nos últimos 30 anos os oceanos tornaram-se mais tempestuosos

Fonte//Scitechdaily

Como um inverno nuclear afetaria todo o planeta

Com o fim da Guerra Fria e com a ameaça do aquecimento lobal, poucos de nós imaginam o que poderia ser um inverno nuclear no mundo de hoje. O climatologista da Universidade Rutgers, Alan Robuck, debruçou-se sobre este assunto e estudou o facto possível.

Photo Busy.org

Cientistas aconselham a planear o abandono das zonas costeiras baixas

Robuck fez um estudo juntamente com uma pequena equipa de colegas cientistas ambientais e atmosféricos para verificar as consequências de um hipotético inverno nuclear.

Segundo seus cálculos, se todas as armas nucleares da Rússia e dos EUA fossem usadas num conflito, haveria uma queda impressionante nas temperaturas globais, menos precipitação e consequentemente muito menos comida disponível.

Num conflito a este nível, as partículas nucleares seriam transportadas entre os hemisférios em duas semanas. As temperaturas globais cairiam cerca de 9 graus Celsius em apenas 12 meses.

Mas estes são valores médios, em muitos lugares da Europa e da América do Norte, até no verão registar-se-iam  temperaturas cerca de 20 graus Celsius mais baixas do que são agora.

Os que sobreviverem, abrigando-se e resistindo durante cinco ou seis anos, precisarão se preocupar com a comida e com a escassez de água. O inverno limitaria não só o crescimento das plantas, como os aerossóis na atmosfera poderiam reduzir os valores médios de precipitação em 30% em todo o planeta, isto nos primeiros meses apos o conflito, mas ao longo dos anos, poderia cair ainda mais, entre 47 e 58%.

Mas que tipo de guerra pode desencadear um inverno nuclear tão dramático?

No início dos anos 80, no final da Guerra Fria, havia o receio terrível de que os EUA e a União Soviética pudessem entrar em conflito e usar as suas armas nucleares.

Enquanto a maioria das pessoas temia as explosões devastadoras e as consequências radioativas, um cientista atmosférico americano chamado Richard P. Turco estava mais preocupado com as nuvens de detritos na atmosfera superior.

Photo Getty Images

Aumenta a preocupação com o degelo da Gronelandia

Foi Turco quem criou o termo inverno nuclear, que não é mais que o arrefecimento da superfície do planeta devido a uma nuvem de poeira fina, cinzas e fuligem deixada pelas bombas nucleares detonadas em várias cidades.

Ele e a equipa de pesquisa foram os primeiros a mostrar como os detritos e fumo injetados na troposfera devido aos incêndios urbanos poderia afetar o clima numa vasta área.

Ao longo das décadas, os climatologistas estudaram regularmente o cenário de inverno nuclear de Turco com dados adicionais e ferramentas matemáticas mais precisas para ajustar previsões de como seria a humanidade no tempo pós-apocalíptico.

Em 2007 , Robuck aplicou pela primeira vez um modelo de circulação atmosfera-oceano formulado pela NASA para determinar o que poderia acontecer se 150 milhões de toneladas de areia fossem projetadas na atmosfera.

Aquecimento global pode fazer a Corrente do Golfo parar

Doze anos depois, Robuck e sua equipe testaram novamente seus cálculos, colocando suas velhas matemáticas contra os modelos climáticos mais aprimorados. Os resultados são idênticos.

A verdadeira questão é: quanto tempo duraria esse inverno nuclear?

Tudo isso dependeria de algumas variantes, é claro

Embora haja espaço para especulações, alguns cenários são mais prováveis ​​que outros.

Com base em estratégias históricas de guerra, podemos concluir que haveria muito mais devastação urbana do que rural, atingindo indústrias e transportes e enviando concentrações de fuligem e outras partículas finas para o ar.

O modelo mais novo de Robuck otimista indica uma recuperação de temperatura em cinco anos. Mas no modelo climático da NASA, o aquecimento demora um pouco mais, começando ao sétimo ano. O mais provável é demorar cerca de uma década para que o manto de nuvens disperse e absorva a radiação solar.

Photo Davidjonstad.se

Gronelândia perdeu 217 mil milhões de toneladas de gelo no último mês

Embora todos saibamos que um aumento de dois graus Celsius, graças ao aquecimento global, é um dos nossos problemas mais prementes, enquanto houver armamento nuclear, o arrefecimento global catastrófico é algo que se pode considerar.

Há dois anos, a ONU convocou uma conferência para negociar um Tratado sobre a Proibição de Armas Nucleares, apenas metade das cinquenta nações exigidas como signatárias concordou com seus termos, mas nelas não se inclui os EUA .

“Apartheid Climático” é iminente. Apenas os ricos sobreviverão.

Descongelamento prematuro do permafrost do Ártico preocupa cientistas

Novo recorde nos níveis de CO2 na atmosfera

Fonte//LiveScience  JGR Atmopheres

O desastre natural mais devastador revelado por oficial da NASA

A humanidade deve preparar-se para a ameaça real dos asteróides que em rota de colisão com a Terra representam para o nosso planeta, de acordo com um oficial de defesa planetário da NASA.

 Enquanto os cientistas esforçam-se para conceber uma maneira de lidar com asteróides gigantescos nas proximidades de nosso planeta, o oficial de defesa planetária da NASA Lindley Johnson alertou que a humanidade não deve se preocupar com as despesas incorridas na busca desse objetivo, informa o Daily Express. .

 

Photo Photo Pixabay urikyo33

Mega asteroide passa pela Terra em Outubro

Numa entrevista ao jornalista Bryan Walsh para o seu livro recém-lançado “End Times”, o oficial diz que os asteróides podem não ser a principal ameaça que a humanidade poderá enfrentar, mas que o perigo que eles representam não deve ser ignorado.

"Na ordem natural das preocupações com calamidades naturais, não são com os asteróides que as pessoas devem se preocupar, o Near Earth Objects não está no topo da lista. Mas tem o potencial de ser o desastre natural mais devastador conhecido pelo homem", afirmou Johnson.

Ela sugeriu que o financiamento adicional para lidar com essa ameaça hipotética, seria prudente, porque “todo o dinheiro valeria a pena se impedir um evento que pode levar centenas de milhares de milhões  de dólares para recuperar, caso isso seja possível”.

"Definitivamente, é necessário que os governos financiem tecnologias para encontrar essas rochas enquanto dá tempo, porque você não pode fazer nada a menos que as encontre", observou ele.

Photo Pixabay AlexAntropov86

Asteroide explode nos céus de Puerto Rico

Anteriormente, Johnson apontou que, embora haja muitos asteróides passando nas proximidades de nosso planeta, são os que estão em rota de colisão direta com a Terra que representam uma ameaça real , e a humanidade deve se preparar para essa eventualidade.

 As notícias desse desenvolvimento chegam quando a NASA e a ESA se preparam para lançar uma missão conjunta ao asteróide binário Didymos 65803, a fim de testar um novo método de perfuração que pode permitir que os humanos alterem as trajetórias desses asteróides perigosos.

Asteroide pode provocar 'inverno cósmico' na Terra

Asteroide pode atingir a Terra em Setembro

Poderão os homens colonizar um asteroide

Fonte//SputnickNews

Cientistas aconselham a planear o abandono das zonas costeiras baixas

Espera-se que cerca de mil milhões de pessoas sejam forçadas a abandonar as suas casas devido a secas, inundações, incêndios e fome associados à mudança climática descontrolada nos próximos 30 anos. Esse êxodo global maciço pode ser feito de duas maneiras. ou será uma migração caótica que irá penalizar a população mais pobre, ou pode ser feito de maneira ordenada  de maneira a tornar um mundo mais justo e sustentável.

Photo PensaeSonha

A acidificação dos oceanos "pode ter consequências inimagináveis"

Num novo documento de política, publicado no dia 22 de agosto na revista Science , um trio de cientistas ambientais argumenta que a única maneira de evitar o primeiro cenário é começar a planear agora o inevitável "recuo" das cidades costeiras.

“Perante o cenário do aquecimento global, do aumento do nível do mar e dos extremos climáticos que se intensificam, a questão não é se algumas comunidades vão recuar, tirando pessoas e bens das zonas de perigo, mas, onde, quando e como as retirar ", escreveram os autores do artigo.

Em vez de lidar com essas migrações forçadas numa base reativa, desastrosa  (como são feitas agora muitas evacuações de emergência), os pesquisadores propõem adotar uma abordagem "gerenciada e estratégica" para o problema, estabelecendo políticas e infra-estruturas.

As etapas para realizar essa tarefa variam desde o bom senso, por exemplo, limitando o desenvolvimento de propriedades em áreas de risco (como cidades costeiras) e, em vez disso, investindo na criação de moradias acessíveis em comunidades mais afastadas do litoral, mais seguras. Por exemplo, os autores querem construir uma infraestrutura que mantenha a herança cultural de comunidades marginalizadas que acabam tendo que deixar seus lares ancestrais.

"O recuo pode exacerbar os erros históricos se mudar ou destruir comunidades historicamente marginalizadas", escreveram os pesquisadores. "Conversas sobre quem deve pagar pela retirada certamente precisarão abordar as razões pelas quais certas comunidades se encontram em risco".

De fato, os pesquisadores escreveram que a retirada poderia ser uma oportunidade para revitalizar as comunidades e redistribuir a riqueza de uma maneira mais sustentável. Por exemplo, pode ser uma oportunidade para acabar com práticas imobiliárias que incentivem a vida em áreas de risco. Essa retirada também poderia ser uma oportunidade de subsidiar novas escolas, hospitais e moradias em regiões do interior mais seguras, em vez de fazer melhorias tardias em áreas de risco, como a construção de novos muros para proteger comunidades que já foram atingidas por tempestades severas e abandonadas antes.

Photo Smithsonian Chanel

2018, foi o ano mais quente dos oceanos

"Uma proposta para o Bangladesh sugere investir em construir uma dúzia de cidades para fornecer infra-estrutura, juntamente com oportunidades de educação e emprego, para tirar sucessivas gerações de pessoas das costas baixas", escreveram os autores. "Retirar não é um objetivo em si, mas um meio de contribuir para os objetivos sociais".

Embora a evacuação generalizada de comunidades propensas ás consequências do clima possa não ocorrer nas próximas duas décadas ou mais, a única maneira de se preparar para esse desafio global sem precedentes é começar a planear agora. Sair de casa nunca é fácil, no entanto, com bastante pesquisa, investimento e pensamento estratégico, não precisa ser um desastre.

Cientistas avisam que o oceano está ficando sem oxigênio

Costa do Atlântica dos EUA ameaçada pelo aumento do nível do mar

Porque o mar sobe mais nuns sítios que noutros

Fonte//LiveSciense

Cientistas alertam para o colapso a floresta amazónica

A Floresta Amazónica continua a arder como resultado das práticas de desflorestação de corte e queimada, e aproxima-se vertiginosamente a um ponto sem retorno.

Nos últimos 50 anos, cerca de 20% da floresta tropical foi queimada ou cortada, de acordo com o The Intercept.

Photo Alzenir Ferreira de Souza

Amazónia destruída pelo homem e pelo fogo

 À medida que os incêndios continuam e as políticas que os “defendem” continuam também, outros 20%, que são 300.000 milhas quadradas, poderão em breve desaparecer também. Nesse ponto, os cientistas alertam sobre um "colapso do sistema em cascata", no qual a Amazónia começa a desmoronar completamente, e libertando uma quantidade devastadora de carbono no processo.

A floresta amazônica costumava ser um grande consumidor de carbono, o que significava um lugar que impedia que vastas reservas de carbono aprisionado, entrassem e aquecessem a atmosfera.

Mas o The Intercept relata que a floresta tropical já foi devastada pela desflorestação a ponto de a floresta remanescente não compensar mais a quantidade de carbono que já foi liberada.

Se mais for devastado ou queimado, as emissões de gases de efeito estufa resultantes seriam equivalentes a uma “bomba do juízo final”, para citar The Intercept, que não apenas levaria ao desmoronamento do resto da floresta, mas potencialmente também ao meio ambiente do planeta.

Photo Gabriel Uchida

Aumenta a preocupação com o degelo da Gronelandia

“Seu projeto para a Amazônia é o agro-negócio”, disse Francisco Umanari, chefe indígena de Apurinã, ao The Intercept sobre as políticas ambientalmente perigosas do presidente Bolsonoro. “A menos que o façam parar, ele atropelará nossos direitos e permitirá uma invasão gigantesca da floresta. A apropriação de terras não é nova, mas tornou-se uma questão de vida ou morte ”.

Capital da Indonésia à beira do colapso

Aquecimento global pode fazer a Corrente do Golfo parar

“Apartheid Climático” é iminente. Apenas os ricos sobreviverão.

Fonte//The Intercet

Uma ilha imensa de rocha vulcânica está flutuando em direção à Austrália

Uma gigantesca ilha flutuante de rocha vulcânica que resultou de uma erupção de um vulcão submarino no Oceano Pacífico se deslocando está lentamente em direção à costa australiana. Espera-se que possa beneficiar a ameaçada Grande Barreira de Corais.

Photo NASA Earth Observatory/Joshua Stevens

A acidificação dos oceanos "pode ter consequências inimagináveis"

A enorme ilha de pedra-pomes, com uma área superior a 20.000 campos de futebol, é composta de rocha vulcânica o suficiente leve para flutuar. Apareceu apenas há algumas semanas, depois de uma suspeita erupção vulcânica submarina perto de Tonga.

As imagens de satélite revelaram pela primeira vez a formação gigante á superfície, em 9 de Agosto. Mas as observações mais notáveis ​​vieram da tripulação do catamarã australiano ROAM , que se viu à deriva no meio dessa enorme massa de rochas flutuantes, que cobria completamente a superfície do oceano.

O mesmo tipo de experiência foi relatado pelo marinheiro Shannon Lenz, que postou imagens incríveis de velejar através do mar de pedra-pomes no YouTube.

"Navegamos por um campo de pedra-pomes durante 6 a 8 horas, a maior parte do tempo não se via água", escreveu Lenz .`` Pensamos que a pedra-pomes tinha pelo menos 15 centímetros de espessura."

2018, foi o ano mais quente dos oceanos

Embora o fenómeno possa constituir um risco de navegação para as embarcações, a notícia está sendo bem recebida pelos cientistas, especialmente porque a pedra-pomes está se deslocando para a costa leste da Austrália.

"Este é um mecanismo potencial para reabastecer a Grande Barreira de Corais", diz o geólogo Scott Bryan, da Universidade de Tecnologia de Queensland (QUT).

Espera-se que a mancha de rocha flutuante passe pela Nova Caledônia e Vanuatu, e pode passar por áreas de recifes de corais no Mar de Coral oriental.

É importante ressaltar que isso deve acontecer mais ou menos na mesma época em que a região passa pela principal desova de coral no final do ano, o que poderia transformar a pedra-pomes rochosa num ecossistema itinerante.

"Neste momento, a pedra-pomes está vazia e estéril, mas nas próximas semanas começará a alojar organismos", diz Bryan ,  " A pedra-pomes conseguirá  alojar corais e outros organismos de construção de recifes e, trazê-los para a Grande Barreira de Corais. Cada pedaço de pedra-pomes é um veículo. É uma casa e um veículo para organismos marinhos que apanham boleia pelo oceano para chegar à Austrália ".

Photo ROAM sailor Michael Hoult with pumice samples (Sail Surf ROAM/Facebook)

Cientistas avisam que o oceano está ficando sem oxigênio

Enquanto a pedra-pomes e sua carga de algas, cracas, corais e outras formas de vida marinha têm o potencial de ajudar a regenerar parcialmente a matéria orgânica da Grande Barreira de Corais, outros dizem que precisamos estudar bem o fenómeno.

"Os recifes desaparecerão, a menos que combatamos o aquecimento antropogénico", afirmou o biólogo marinho Terry Hughes, da Universidade James Cook, em relação ao enfase dado pela comunicação social.

 "A crise dos recifes de corais não será resolvida por um robô, torcedores, corais de plástico ou num aquário, temos que enfrentar as causas, especialmente as emissões de gases de efeito estufa."

Os plásticos estão asfixiar os oceano

Onde param os plásticos oceânicos "desaparecidos

Preocupante. Os oceanos estão a aquecer 40% mais rápido que era previsto

Fonte//ScienceAlert