Mostrar mensagens com a etiqueta Alterações climáticas. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Alterações climáticas. Mostrar todas as mensagens

sexta-feira, 20 de setembro de 2019

Há uma opção segura de geoengenharia para reduzir o CO2

Como parece cada vez mais improvável alcançarmos nossas metas para suster a alteração climática, os cientistas têm investigado soluções cada vez mais extremas, como a geoengenharia.
Alguns dos exemplos como pulverizar grandes quantidades de partículas que refletem a luz do sol na atmosfera ou colocar milhares de milhões de toneladas de neve conseguida artificialmente nas geleiras para estabilizá-las, não foram testadas, e são incrivelmente arriscadas e podem acabar causando mais danos irreversíveis.

Photo Pixabay dimitrisvetsikas1969 

Novo Bioreator pode ser a solução para as emissões de CO2


Mas e se houver uma maneira de alterar nosso ambiente atual para mitigar as mudanças climáticas que já são seguras e comprovadas?
O bom é que isso existe.
A restauração de florestas, pântanos, turfeiras, e outros ecossistemas tem um enorme potencial para recuperar um pouco do dióxido de carbono que todos os dias libertamos na nossa atmosfera.
Em 2017, um estudo da PNAS estimou que as soluções naturais para a absorção de carbono (essencialmente regeneração de ecossistemas) têm o potencial de conseguir capturar até 37% do CO2 de que precisaríamos até 2030, com 66% de probabilidade de manter o aquecimento abaixo de 2 ° C .
Grande parte dos ecossistemas da Terra estão substancialmente modificados ou degradados, mas com cuidado e aumento do investimento, há um enorme potencial para recuperar a nossa atmosfera e assim beneficiar os seres humanos e todas as outras espécies", disse à ScienceAlert o ecologista Euan Ritchie, da Universidade Deakin.

Não podemos estar simplesmente a derrubar árvores. As árvores têm que ser replantadas e de forma urgente, não seguindo a política de monocultura, ou não será suficiente se o objetivo for melhorar permanentemente a atual situação.
"Os ecossistemas são um pouco como os motores, todos os vários componentes estão dependentes dos outos e se um falha, falha tudo o sistema", explicou Ritchie. "Conservar uma diversidade de espécies leva a ecossistemas mais saudáveis ​​e com melhor desempenho".
Por exemplo, a ecologista Trisha Atwood da Universidade Estadual de Utah e colegas, descobriram evidências de que a manutenção de populações de predadores num ecossistema marinho é fundamental para manter ou aumentar a capacidade desses ecossistemas de armazenar carbono.
"Os predadores protegem os stocks de carbono orgânico na lagoa Heron, criando zonas de predação de alto risco que oferecem um refúgio para o crescimento de algas e a acumulaçao e retenção de carbono orgânico nos sedimentos", concluíram os pesquisadores.




Um estudo de 2012 calculou que, ao comer ouriços-do-mar, as lontras permitem o crescimento de florestas de algas que retêm o carbono, potencialmente ajudando a capturar a quantidade equivalente de carbono equivalente a 5 milhões de carros das estradas num ano.
Essa estratégia remove apenas o CO2 enquanto os ecossistemas estão em expansão, quando parados, eles estabelecem um equilíbrio neutro, no qual produzem e consomem a mesma quantidade de gases de efeito estufa.
 A restauração dos ecossistemas é urgente e precisa acontecer antes que as mudanças climáticas cheguem ao ponto em que não permitem que os ecossistemas de desenvolvam. Mas se for permitido que esses ecossistemas floresçam, eles continuarão atuando como armazenamento do CO2 que absorveram à medida que cresceram.


Photo Pixabay fernandozhiminaicela

A energia nuclear pode travar o aquecimento global


Os ecossistemas saudáveis ​​também oferecem muito outro valor para nós e a incrível variedade de espécies existentes no nosso planeta, onde de inclui a filtragem da água, proteção contra inundações, solos saudáveis ​​e maior resiliência às mudanças climáticas, entre outras coisas.
Sua capacidade de armazenar tanto CO2 é apenas uma das muitas razões pelas quais é vital preservar todos os nossos ecossistemas. No entanto, mesmo países ricos como a Austrália não estão a fazer isso.
Alem disso, a regeneração de ecossistemas só teria funcionaria bem ao reduzir o CO2 na atmosfera, se também pararmos o nosso consumo desenfreado de combustíveis fósseis, há um limite para a quantidade de árvores do nosso ecossistema!
"Ainda temos muito a aprender, incluindo a verdadeira extensão dos efeitos que determinadas espécies podem ter nos ecossistemas, como certas espécies são adaptáveis ​​e como outros fatores limitantes ajudarão ou dificultarão os esforços de recuperação confrontando os aumentos de temperatura ", disse Ritchie.

Considerando este potencial podíamos concluir que a regeneração dos ecossistemas estaria no topo da lista. No entanto, apenas só uma pequena quantia do dinheiro destinado à mitigação climática foi investido nessa área.
Como a falta de respeito pela natureza e pelos nossos ecossistemas é uma das principais razões para a gravosa situação atual, que nós próprios criamos, é urgente considerar a urgente recuperação da natureza.


Photo Pixabay Kanenori

As alterações climáticas estão aquecendo a Europa


"Os ecossistemas desenvolveram-se ao longo de milhões de anos, e pensar que nós humanos, podemos substituir suas funções vitais por tecnologia etc. é arrogante, tolo e perigoso", acrescentou Ritchie.
Mesmo com todas as incógnitas, podemos ter certeza de que a 'geoengenharia' da regeneração dos ecossistemas seria muito mais segura do que fazer outras opções sem garantias e altamente arriscadas na já tão maltratada atmosfera




Como um inverno nuclear afetaria todo o planeta





Este artigo foi publicado originalmente por ScienceAlert



terça-feira, 10 de setembro de 2019

Anomalia no Pacífico ameaça o regresso do 'The Blob'

Uma onda de calor ameaçadora está se formando no Oceano Pacífico, e os cientistas estão preocupados com o retorno do 'Blob'.
Há cerca de cinco anos, um enorme massa de água oceânica invulgarmente quente, apareceu na costa da América do Norte, estendendo-se desde a península da Baja Califórnia, no México, até o Alasca.
Batizada de Blob, a onda de calor, que durou vários anos, foi mortal para inúmeras espécies


Blob 2019 Photo NOAA

As características do furacão Dorian ligadas às mudanças climáticas



Segundo estimativas, durante esse período, a costa sul do Alasca perdeu mais de 100 milhões de bacalhaus do Pacífico . Cerca de meio milhão de aves marinhas foram dizimadas. Somente num ano, as populações de baleias jubarte caíram 30%. Salmão, leões-marinhos, krill e outros animais marinhos também desapareceram em números surpreendentes, à medida que as algas tóxicas floresceram.
O Blob causou imensas perdas nos ecossistemas e indústrias de pescado, a tal ponto que agora, investigadores da National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) estejam acompanhando de perto esses eventos.
A onda de calor atual, segundo eles, não só apareceu na mesma área, como cresceu da mesma maneira e é quase do mesmo tamanho.





Lado a lado, uma comparação de ambos os estágios iniciais é ameaçadora. Como a bolha, a atual onda de calor marinha começou apenas alguns meses atrás, quando os ventos frios que arrefecem a superfície do oceano começaram a diminuir.
"Dada a magnitude do que vimos na última vez, queremos saber se isso evolui em um caminho semelhante",  diz o  ecologista marinho Chris Harvey, do Northwest Fisheries Science Center.
Os investigadores que acompanham o fenômeno dizem que a massa de água no oceano está agora cerca de cinco graus Fahrenheit acima do normal, apenas um grau ou dois a menos do que a temperatura durante o último Blob.
As agua frias oriundas das grandes profundidades impediram que a onda de calor chegasse à costa, mas as autoridades preveem que o evento provavelmente terá um impacto nos ecossistemas costeiros no próximo outono no Hemisfério Norte.


Photo NOAA

Cientistas aconselham a planear o abandono das zonas costeiras baixas

"Segue uma evolução que leva a querer ser tão forte como o anterior", diz Andrew Leising, que desenvolveu um sistema para rastrear e medir ondas de calor marinhas para a NOAA.
De fato, de acordo com registos, que remontam a 1981, é a segunda maior onda de calor marinha já registrada, e a num espaço de tempo muito curto.
Ainda assim, nem todas as ondas de calor são iguais e é difícil prever esses blobs. Tão rapidamente como surgem, também podem dissipar-se. Os cientistas dizem que ainda há uma hipótese dos padrões climáticos mudarem e que a atual mancha de água quente esfrie.



UK Dedicated Servers


Pesquisas sugerem que blobs e eventos semelhantes estão se tornando mais vulgares em todo o mundo. Os oceanos estão cada vez mais quentes, e aquecem de uma forma sem precedentes devido às mudanças climáticas, mas atualmente é difícil dizer se ou como esse evento mais curto está ligado a alterações mais profundas.
Por enquanto, os pesquisadores da NOAA estão focados em rastrear, prever e mitigar os efeitos das ondas de calor marinhas. Durante o último Blob, por exemplo, muitas baleias morreram presas em redes de pesca, quando se aproximavam da costa para evitar as águas mais quentes.
Se a pesca e os ecologistas puderem trabalhar juntos, os investigadores esperam que possamos reduzir algumas das perdas, mas não temos controlo sobre a situação.

Cientistas alertam para o colapso a floresta amazónica


Este artigo foi publicado originalmente por ScienceAlert



quinta-feira, 5 de setembro de 2019

As características do furacão Dorian ligadas às mudanças climáticas

A ligação da mudança climática a furacões como Dorian é forte. Os oceanos mais quentes provocam tempestades mais fortes e com a subida o nível do mar, as tempestades provocam inundações.
Depois de analisar mais de 70 anos de dados de furacões no Atlântico, o cientista da NASA Tim Hall relatou que as tempestades se tornaram muito mais propensas parar em terra, prolongando o tempo em assola as cidades e povoações com ventos devastadores e chuva.



Photo NOAA

Os objetivos climáticos do Acordo de Paris


Mas esses números nunca prepararam Tim Hall para as imagens desta semana, o Dorian rodopiando como uma tempestade de categoria 5, monstruosa e quase imóvel, acima das ilhas de Great Abaco e Grand Bahama.
Depois de assolar as Bahamas mais de 40 horas, o Dorian finalmente desviou-se para o norte na terça-feira como uma tempestade de categoria 2.
Espera-se que contorne as costas da Flórida e da Geórgia antes de tocar terra novamente nas Carolinas, onde poderá gerar mais ventos, e chuvas.
O furacão bateu os recordes tanto pela sua intensidade mas também pela sua velocidade sobre as Bahamas. Mas também já vai seguindo uma tendência, O Dorian tornou 2019 o quarto ano consecutivo em que um furacão de categoria 5 se formou no Atlântico.




Os meteorologistas e cientistas afirmam que cada vez mais os furacões serão mais fortes à medida que o clima aquecer.
A rápida intensificação de Dorian no fim-de-semana não tem precedentes para um furacão que já era tão forte. No espaço de nove horas no domingo, a velocidade do vento aumentou de 240 km / h para 290 km / h.
No momento em que a tempestade atingiu o solo, o vento de 298 km / h era o mais forte observado no Atlântico.
O calor no oceano é o motor de um furacão, e os oceanos de todoo mundo absorveram mais de 90% do aquecimento dos últimos 50 anos, segundo a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica.
A tempreratura da água onde o Dorian se desenvolveu foi cerca de 1 grau Celsius mais quente que o normal, e isso traduz-se em muita energia.


Photo The Washington Post

Cientistas aconselham a planear o abandono das zonas costeiras baixas


Como o ar quente pode reter mais umidade, as mudanças climáticas aumentaram a quantidade de vapor de água na atmosfera, levando a furacões mais húmidos que provocam chuvas mais extremas.
Os modelos preveem que os furacões das categorias 4 e 5 no Atlântico Norte podem duplicar no próximo século, como resultado das mudanças climáticas, mesmo sendo menor o número total de tempestades.
Quando um furacão atinge a terra, o aumento do nível do mar criado pelo aquecimento global pode exacerbar seus efeitos, ampliando a onda de tempestades. Os fortes ventos de um furacão empurrarão a água em direção à costa, causando inundações extremas num curto espaço de tempo.
O furacão Dorian foi particularmente impressionante e devastador, principalmente devido á maneira como permaneceu nas Bahamas. Tais situações de deslocamento lento tornaram-se muito mais comuns nos últimos três quartos de século, disse Hall, cientista sênior do Instituto Goddard de Estudos Espaciais da NASA.


Num estudo publicado na revista Climate and Atmospheric Science em junho, Hall descobriu que os furacões do Atlântico Norte diminuíram cerca de 17% desde 1944, e que as médias anuais de chuvas costeiras resultantes dos furacões aumentaram cerca de 40% no mesmo período. Um artigo de 2018 descobriu que os ciclones tropicais em todo o mundo diminuíram significativamente.
Hall e seus colegas acreditam que há um "sinal de mudança climática" nesse fenômeno, embora ainda estejam estudando a ligação entre o aquecimento causado pelo homem e as tempestades que se movem lentamente.
Os furacões não têm motores próprios, em vez disso, eles são guiados pela superfície da Terra por ventos atmosféricos, como rolhas rolando num redemoinho.


Photo NOAA

Cientistas alertam para o colapso a floresta amazónica


Se esses ventos-guia colapsarem, ou simplesmente mudarem, um furacão pode ser apanhado nesse redemoinho e parar, disse Hall.
Simulações climáticas mostraram que os ventos atmosféricos nos subtópicos, onde está Dorian, estão diminuindo a velocidade, tornando esses tipos de turbilhões mais prováveis.
O que os pesquisadores podem fazer é avaliar o desastre, como resultado do aquecimento causado pelo homem e qual a probabilidade de que esse tipo de desastre ocorra novamente.
Quando se trata do Dorian, as respostas para ambas as perguntas são difíceis.
O certo é que temos que nos preparar para eventos destes que serão mais frequentes e mais potentes.

Amazónia destruída pelo homem e pelo fogo



Aumenta a preocupação com o degelo da Gronelandia


Fonte//The Washington Post












sexta-feira, 23 de agosto de 2019

Amazónia destruída pelo homem e pelo fogo


Estas imagens mostram uma família indígena olhando para as ruínas de sua aldeia natal na floresta amazónica. Rodeados por solo seco e madeira caída, sua terra natal foi totalmente destruída pela rápida desflorestação. Durante o dia, o sol forte é obscurecido por fumo intenso e cinzento causada por incêndios deliberadamente acendidos que estão fora de controlo em todo o Brasil.


Photo Reuters


O cheiro é a queimado, causado pela queima de imensas áreas da maior floresta tropical do mundo. Raimundo Mura, líder indígena da tribo Mura, que vive numa reserva perto de Humaitá, no Estado do Amazonas, disse: “Pela floresta, continuarei a lutar até a minha última gota de sangue. Todas as árvores tinham vida, todas precisavam viver, cada uma em seu lugar. Para nós isso é destruição. O que está sendo feito aqui é uma atrocidade contra nós”.


Photo Reuters

 A floresta tropical é o lar de cerca de um milhão de indígenas e três milhões de espécies de plantas e animais. Mas está sendo dizimado a velocidade e numero recorde. Queimadas ou limpas para agricultura e mineração. Os cientistas registaram mais de 74.000 incêndios no Brasil este ano, um aumento de 84% em comparação com o mesmo período do ano passado. Esses incêndios podem ser vistos do espaço e mergulharam a cidade de São Paulo na escuridão por causa do fumo espesso. No total, as chamas criaram uma camada de fumo estimada em 1,2 milhão de milhas quadradas de largura que se estende pela América Latina até a costa do Atlântico.







Handech Wakana Mura, outro líder local dentro da floresta, disse: “Com o passar dos dias, vemos o avanço da destruição, desmatamento, invasão e extração de madeira. Estamos tristes porque a floresta cada dia morre mais. Sentimos que o clima está mudando e o mundo precisa da floresta. Precisamos da floresta e nossos filhos precisam da floresta." Os ambientalistas e académicos culparam o governo brasileiro, sob o presidente de extrema-direita Jair Bolsonaro, por um forte aumento da desflorestaçao na Amazônia. Bolsonaro que assumiu o poder em Janeiro prometeu abrir a Amazônia à mineração e agricultura. Sua retórica teria incentivado os fazendeiros a queimarem grandes partes da floresta para produção de carne bovina e soja.





A poluição plástica esta contaminar todas as cadeias alimentares


Camila Veiga, da Associação Brasileira de ONGs, disse: "Os incêndios são consequência de uma política de devastação ambiental, de apoio ao agro-negócio, de aumento de pastagens". Os incêndios têm durado cerca de três semanas e perde-se uma área do tamanho de um campo de futebol por minuto. A preocupação global está crescendo, já que a floresta tropical é a chave para combater o aquecimento global por causa da maneira como absorve o dióxido de carbono e libera oxigénio. Em grande parte, Bolsonaro ignorou a questão e até mesmo tentou culpar as instituições de caridade ambientais, acusando-as de acender os incêndios. Parlamentares da oposição disseram que os infernos são um "crime contra a humanidade" e culpam suas políticas por alimentar as chamas.





O presidente da França, Emmanuel Macron, classificou os incêndios de uma crise internacional e disse que os líderes do G7 devem manter discussões urgentes sobre eles durante a cúpula na França neste fim-de-semana. Na sua página do Twitter Macron disse: “Nossa casa está queimando, literalmente. A floresta amazónica, os pulmões que produzem 20% do oxigénio do nosso planeta ardendo. Bolsonaro criticou Macron, afirmando que tinha sido alvo de uma campanha de difamação e a comunicação social usava os incêndios para minar seu governo. Seu chefe de gabinete, Onyx Lorenzoni, também acusou os países europeus de exagerar os problemas ambientais no Brasil a fim de prejudicar seus interesses comerciais.



Photo Reuters

As relações entre a Europa e o Brasil estão tensas, o que tem preocupado o poderoso setor agrícola. Na semana passada, a Noruega juntou-se à Alemanha para suspender US $ 60 milhões em subsídios à proteção da Amazônia, acusando o Brasil de não apoiar a luta contra o desmatamento. Líderes franceses e alemães também ameaçaram não ratificar um acordo comercial entre a União Europeia e países do Mercosul (Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai) para pressionar o Brasil a cumprir suas promessas ambientais dentro do Acordo Climático de Paris. Em contraste, o Reino Unido está atualmente numa missão comercial no Brasil tentando estabelecer laços mais próximos após o Brexit. O país vizinho, a Bolívia, também está lutando com incêndios florestais, muitos dos quais acredita-se que foram ateados por agricultores que limpam a terra para o cultivo.



Fonte//Metro












sábado, 17 de agosto de 2019

Aumenta a preocupação com o degelo da Gronelandia

A Gronelândia é conhecida por ser uma terra gelada, mas no mês passado, a ilha “descongelou” e pegou fogo.
Os cientistas não esperavam ver a Gronelândia derreter nesse ritmo nos próximos 50 anos, mas na última semana de Julho, o degelo atingiu níveis que os modelos climáticos projetavam para 2070 no cenário mais pessimista.


Photo Pixabay

Aquecimento global pode fazer a Corrente do Golfo parar


Em 1º de Agosto, o manto de gelo da Gronelândia perdeu 12,5 mil milhões de toneladas de gelo, mais do que em qualquer outro dia desde que os pesquisadores começaram a registar a perda de gelo em 1950, informou o Washington Post .
O dramático derretimento sugere que o manto de gelo da Gronelândia está se aproximando de um ponto de inflexão que poderia colocá-lo em um curso irreversível para desaparecer completamente. Se isso acontecer, um aumento catastrófico do nível do mar engolirá cidades costeiras em todo o mundo.






Como o degelo continua a superar as expectativas dos cientistas, alguns temem que isso aconteça mais rapidamente do que eles imaginavam.
A temporada de derretimento do Ártico começa todo ano em Junho e termina em Agosto, com o pico de degelo em Julho. No entanto, a escala de perda de gelo na Gronelândia neste ano foi extraordinária. De 30 de Julho a 3 de Agosto, o derretimento ocorreu em 90% da superfície do continente, colocando no mar 55 mil milhões de toneladas de água em 5 dias, o suficiente para cobrir a Flórida em quase 5 centímetros de água.



Uma imagem de satélite mostra uma lagoa sobre a superfície do manto
 de gelo no noroeste da Groenlândia, em 30 de julho de 2019.

Gronelândia perdeu 217 mil milhões de toneladas de gelo no último mês



O derretimento foi idêntico ao recorde observado em 2012 , quando quase toda a camada de gelo da Gronelândia derreteu pela primeira vez na história desde que há registos. Este ano, o gelo começou a derreter ainda mais cedo do que em 2012 e três semanas antes do normal, informou a CNN .
Este derretimento extremo ocorreu durante o mês mais quente já registado, quando uma intensa onda de calor assolou a Europa e indo depois para a Gronelândia. O gelo de baixa altitude começou a derreter e formar poças através do manto de gelo, e as cores escuras dessas piscinas absorveram mais luz solar, que derreteu ainda mais a geleira em volta delas e expôs mais gelo ao ar quente.
Similarmente, o derretimento acima da média foi observado na Suíça, as geleiras perderam 800 milhões de toneladas de gelo durante as ondas de calor de Junho e Julho. O Alasca também registrou um degelo recorde em Julho.






Todo esse derretimento expõe mais permafrost, solo congelado que liberta gases de efeito estufa poderosos quando descongela. Isso está acontecendo mais rápido do que os cientistas previram. A libertação desses gases leva o planeta a aquecer ainda mais, o que acelera mais derretimento do gelo.
O mês passado foi uma anomalia para a Groenlândia, mas pode ser o novo normal até 2070 se não reduzirmos as emissões de gases do efeito estufa, segundo modelos climáticos simulados por Xavier Fettweis , pesquisador do clima na Universidade de Liège, na Bélgica.
"Até meados do século é que deveríamos ver esses níveis de derretimento, não agora", disse Ruth Mottram, cientista climática do Instituto Meteorológico Dinamarquês, ao " Inside Climate News"
O derretimento de gelo da Gronelândia já fez subir o nível do mar em mais de 0,5 polegadas desde 1972. Metade disso ocorreu apenas nos últimos oito anos, de acordo com um estudo publicado em Abril.


O gelo derrete durante uma onda de calor em Kangerlussuaq, Gronelândia em 1 de agosto de 2019.

Mudança Climática. Temos 18 meses para salvar o planeta



"Entre  1,5 e 2 graus, há um ponto de inflexão após o qual não será mais possível manter a camada de gelo da Gronelândia", disse ela à Inside Climate News .
" Não temos controlo sobre a velocidade com que a camada de gelo da Groenlândia irá perder-se”
O gelo da Groenlândia já está se aproximando desse ponto de inflexão, de acordo com um estudo publicado em maio.
Enquanto o derretimento durante os ciclos quentes costumava ser compensado pela nova formação de gelo durante os ciclos frios, os períodos quentes agora causam um colapso significativo e períodos frios simplesmente param.





O clima quente e seco que fez o gelo derreter também causou incêndios florestais na Gronelândia.
Os satélites detetaram pela primeira vez um incêndio perto da área de Sisimiut em 10 de Julho. As temperaturas na região na época aproximavam-se dos 20 graus Celsius, quando a máxima diária normal é de10 graus Celsius.
Este foi o primeiro incêndio do seu tamanho desde que outro grande na mesma área surpreendeu os cientistas em Agosto de 2017
Incêndios sem precedentes também devastaram o Ártico neste verão, libertando 50 megatoneladas de dióxido de carbono na atmosfera somente em Junho. Isso é o equivalente às emissões anuais da Suécia e mais carbono do que os incêndios do Ártico libertados durante todos os meses de Julho de 2010 a 2018 juntos, de acordo com o Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS) .
A CAMS rastreou mais de 100 incêndios, intensos e de longa duração, no Círculo Ártico durante seis semanas em Junho e Julho. Esses incêndios foram maiores e duraram mais que o normal.
Incêndios no Alasca e na Sibéria também depositaram fuligem na camada de gelo da Gronelândia, que escureceu a superfície e fez com que ela absorvesse mais calor, o que leva a um derretimento mais rápido.


Os satélites detectaram o sinal infravermelho de um incêndio florestal perto de Sisimiut, na Groenlândia, em 10 de julho de 2019.

Designers projetam um submarino para criar icbergues e voltar a congelar o Ártico


"É invulgar ver incêndios desta escala e duração em latitudes tão altas em Junho", disse Mark Parrington, especialista em incêndios florestais da CAMS, num comunicado,"mas as temperaturas no Ártico têm aumentado a uma escala muito mais rápida do que a média global, e as condições mais quentes encorajam os incêndios a crescerem e persistirem".
No outro extremo do globo, o derretimento da Antártida também está acelerando. O continente perdeu 252 mil milhões de toneladas de gelo por ano na última década. Isso é significativamente menos que a Gronelândia, que está perdendo uma média de 286 mil milhões de toneladas por ano.
Juntas, a Groenlândia e a Antártida detêm mais de 99% da água doce do mundo nas suas camadas de gelo, de acordo com o National Snow and Ice Data Center. Se ambos derretessem completamente, o estado da Flórida desapareceria.

De acordo com um mapa da National Geographic , cidades como Amsterdão na Holanda, Estocolmo na Suécia, Buenos Aires na Argentina, Dakar no Senegal, e Cancun no México (para citar apenas alguns) também desapareceriam .É difícil o manto de gelo regenerar -se.

Fonte//Businessinsider











quarta-feira, 14 de agosto de 2019

ONU lança aviso, a comida irá ficar muito cara futuramente


O fornecimento global de alimentos está à beira do desastre, de acordo com um relatório recém-publicado pelo Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Mudança Climática.
Mais de 100 especialistas contribuíram para o relatório, que conclui que a mudança climática já está influenciando negativamente a produção de alimentos. E o problema irá se agravar ainda mais se as temperaturas globais continuarem aumentando, embora ainda não seja tarde demais para evitar uma catástrofe total.



Photo China Daily / Reuters

Sabe o que são os alimentos geneticamente modificados?


De acordo com os autores do relatório, está ficando mais difícil produzir alimentos devido a mais secas, ondas de calor, incêndios florestais, inundações e degelo de permafrost.
Acrescente a isso as quantidades crescentes de dióxido de carbono na atmosfera, que diminuem a qualidade dos alimentos que são produzidos, e está claro que estamos indo em direção a um futuro em que há ainda menos comida, ou seja, o alimento disponível vai custar muito mais.
Por mais assustador que pareça, um dos autores principais do relatório ainda acredita que podemos evitar uma catástrofe alimentar, se estivermos dispostos a nos esforçar.
Uma das descobertas importantes do nosso trabalho é que há muitas ações que podemos tomar agora.O que algumas dessas soluções exigem é atenção, apoio financeiro, ambientes propícios”. disse Pamela McElwee em entrevista ao The New York Times .








O resumo foi divulgado na passada quinta-feira pelo Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática, um grupo internacional de cientistas reunidos pelas Nações Unidas que reúne uma ampla gama de pesquisas existentes para ajudar os governos a entender a mudança climática e tomar decisões políticas. O IPCC está escrevendo uma série de relatórios climáticos, incluindo um no ano passado sobre as consequências desastrosas da eventual subida de temperatura em apenas 1,5 graus acima dos níveis pré-industriais , bem como um relatório sobre o estado dos oceanos do mundo .


Photo Scott Olson / Getty Images

Alguns autores também sugeriram que a escassez de alimentos provavelmente afetará mais as partes mais pobres do mundo do que as mais ricas. Isso poderia aumentar um fluxo de imigração que já está redefinindo a política na América do Norte, Europa e outras partes do mundo.
No geral, o relatório disse que quanto mais tempo os políticos esperarem, mais difícil será evitar uma crise global. "Agir agora pode evitar ou reduzir riscos e perdas e gerar benefícios para a sociedade", escreveram os autores. A espera pela redução das emissões, por outro lado, corre o risco de “perda irreversível das funções e ecossistemas da terra necessários para alimentação, saúde, assentamentos habitáveis ​​e produção”.

O aquecimento global leva cada vez mais a situações climáticas extremas



Fonte//NewYorkTimes










domingo, 11 de agosto de 2019

Aquecimento global pode fazer a Corrente do Golfo parar


Um dos efeitos mais temidos do aquecimento global pode realmente acontecer. A Corrente do Golfo, que que leva calor dos trópicos à Europa e a mantém com temperaturas amenas, é mais vulnerável às mudanças do clima do que inicialmente se pensava. Um modelo climático feito por um grupo de cientistas chineses trabalhando nos EUA, levou-os a concluir que a corrente oceânica, poderá parar completamente caso o aquecimento continue. Por outro lado, essa paragem ocorreria ao longo de séculos e não em anos ou mesmo décadas.


Photo NASA

Revelado o único método capaz de evitar uma catástrofe climática



A Corrente do Golfo, essa imensa corrente oceânica é um dos principais sistemas de regulação do clima da Terra, Trata-se de uma corrente quente que desloca-se pela superfície do Atlântico tropical até ao Ártico. Ao entrar no Atlântico Norte, vai esfriando e tornando-se mais salgada (devido à evaporação da água), afundando e voltando aos trópicos de novo numa corrente fria submarina. É a dissipação do calor dessa corrente que mantém o norte da Europa com um clima relativamente tépido, mesmo estando numa latitude elevada.
Desde 1980 os cientistas têm-se mostrado preocupados com o fato de, o aquecimento global, ao derreter o gelo e a neve do Ártico, lançaria grande quantidade de água doce no oceano, diluindo o sal da corrente e impedindo que esta afundasse. O efeito imediato seria paragem da corrente e o consequente arrefecimento da Europa, que entraria numa espécie de idade do gelo. Isso já aconteceu há 8.200 anos e e colocou a Europa na “idade do gelo” durante dois séculos. Tal pode acontecer de novo de forma rápida e causar problemas sérios à civilização.







O filme “O Dia Depois de Amanhã”, de 2004, exemplifica bem o que poderia acontecer, e apesar de ser um filme de ficção, os livros de Julio Verne também o eram, relata mais ou menos de uma forma realista o que poderia acontecer se a Corrente do Golfo simplesmente parasse.
A desaceleração da Corrente do Golfo é um fato. Precisamos estar atentos e entender como essa dinâmica de desaceleração funciona porque, se essa correia transportadora de calor parasse, seria um problema. Países como os do norte da Europa ficariam com Invernos muito rígidos.
As observações feitas até agora, têm mostrado que precisamente desde 2004 a corrente oceânica desloca-se com a sua menor velocidade dos últimos mil anos, muito provavelmente por causa do aquecimento global. Alguns cientistas dizem mesmo que o colapso já começou.
Os modelos climáticos que simulam o clima da Terra no futuro, usados pelo IPCC (o painel do clima da ONU),não conseguem ser precisos e, por consequência, a paragem repentina da corrente é considerada pouco provável.


Photo Google Images

Gronelândia perdeu 217 mil milhões de toneladas de gelo no último mês


A origem do problema está no Atlântico Sul, perto do equador, onde a chamada Zona de Convergência Intertropical, recebe chuvas constantes num cinturão de tempestades onde as massas de ar aquecido dos dois hemisférios se encontram.
Os modelos do IPCC assumem que há mais água doce oriunda dessas chuvas na corrente do que há na realidade, causando nos modelos uma ilusão de estabilidade. Quanto mais água doce no trópico, menor a diferença de salinidade perto do Ártico, portanto, e portanto a corrente estaria mais estável.
Os cientistas então ajustaram um dos modelos de acordo com parâmetros de salinidade que eles consideravam mais realistas. Logo depois da correção a corrente tornou-se mais instável e vulnerável ao próprio aquecimento da água do mar, algo que está mais de acordo com as observações.
Os pesquisadores usaram o modelo ajustado para estimar o que acontece com a corrente oceânica caso o nível de CO2 na atmosfera duplique, algo que acontecerá por volta de meados do século se não forem tomadas medidas radicais de controlo das emissões






Como resultado, e nas simulações, o colapso da corrente ocorre 300 anos após a quantidade de CO2 duplicar na atmosfera, o que é uma boa notícia tendo em conta que 300 anos é muito tempo para a vida humana. No entanto muitas mudanças podem ocorrer antes de a corrente parar. Além disso, o resultado é baseado num modelo e num cenário simples de aquecimento. Não foi considerado um fator importante e recente, o degelo da Gronelândia. Ao colocar excesso de água doce no oceano no Ártico, o derretimento desse gelo, poderia agravar a situação da corrente já enfraquecida pelo aquecimento da superfície



Photo 20th Century Fox

Mudança Climática. Temos 18 meses para salvar o planeta

Um efeito esperado dessa redução na corrente, por exemplo, é a mudança nos padrões de chuva em várias regiões do planeta. Um dos lugares que seria mais afetados é o Brasil. Estudos do grupo do geólogo de Francisco Cruz, da USP, já mostraram que em alturas da redução da Corrente do Golfo, no passado, corresponderam períodos de chuvas torrenciais no Brasil, devido ao deslocamento da Zona de Convergência Intertropical para o sul.
São necessários mais estudos para medir as oscilações de velocidade da Corrente do Golfo, e assim conseguir uma visão mais correta do futuro climático do nosso planeta.

A atual mudança climática não é um fenómeno natural, segundo dois grandes estudos



O colapso da camada de gelo da Antártida pode ser evitado



Fonte//Oeco Ideegreen









terça-feira, 6 de agosto de 2019

Gronelândia perdeu 217 mil milhões de toneladas de gelo no último mês


Em Julho. a camada de gelo da Gronelândia perdeu uns incríveis 217 mil milhões de toneladas que derreteu e entraram em forma de água doce no Oceano Atlântico. O pior dia de estima-se ter sido foi em 31 de Julho, quando 11 mil milhões de toneladas (10 mil milhões de toneladas métricas) de gelo derretido foram para o oceano.


Photo LiveScience


Este degelo colossal representa alguns dos piores derretimentos desde 2012 , de acordo com o The Washington Post . Naquele ano, 97% da camada de gelo da Gronelândia derreteu. Este ano, até agora, apenas 56% da camada de gelo derreteu, mas as temperaturas, 15 a 20 graus Fahrenheit acima da média, foram mais altas do que durante a onda de calor de 2012. Tudo dito, o derretimento deste Julho foi suficiente para subir o nível médio global do mar em 0,5 milímetros.





Isso pode parecer inconsequente, mas cada incremento do aumento do nível do mar aumenta as possibilidades para tempestades que inundam mais facilmente a orla costeira, como o aconteceu com o metro de Nova York, que ficou inundado durante o furacão Sandy em 2012.
Esse derretimento ocorreu após uma onda de calor que varreu a Europa em Julho, estabelecendo recordes de temperatura na França, e que se instalou sobre a Gronelândia. E Junho foi o junho mais quente já registado em todo o mundo. Esse aquecimento coincide com um aumento drástico nos níveis de dióxido de carbono atmosférico, para os valores mais altos dos últimos 800.000 anos. Ao mesmo tempo, parte da Gronelândia está em chamas.
A longo prazo, espera-se que a mudança climática provoque um derretimento ainda mais rápido, que é ainda mais extremo do que o previsto até mesmo nos modelos mais catastróficos de há alguns anos. Isso significará o agravamento das tempestades, a inundação das zonas costeiras e milhões de refugiados do clima. Ao mesmo tempo, espera-se que o calor que está derretendo todo esse gelo torne algumas regiões inabitáveis em algumas alturas do ano, na medida em que as temperaturas sobem além do que o corpo humano é capaz de suportar.


A atual mudança climática não é um fenómeno natural, segundo dois grandes estudos



Fonte//LiveScience