Mostrar mensagens com a etiqueta consequencias do degelo dos glaciares. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta consequencias do degelo dos glaciares. Mostrar todas as mensagens

sábado, 17 de agosto de 2019

Aumenta a preocupação com o degelo da Gronelandia

A Gronelândia é conhecida por ser uma terra gelada, mas no mês passado, a ilha “descongelou” e pegou fogo.
Os cientistas não esperavam ver a Gronelândia derreter nesse ritmo nos próximos 50 anos, mas na última semana de Julho, o degelo atingiu níveis que os modelos climáticos projetavam para 2070 no cenário mais pessimista.


Photo Pixabay

Aquecimento global pode fazer a Corrente do Golfo parar


Em 1º de Agosto, o manto de gelo da Gronelândia perdeu 12,5 mil milhões de toneladas de gelo, mais do que em qualquer outro dia desde que os pesquisadores começaram a registar a perda de gelo em 1950, informou o Washington Post .
O dramático derretimento sugere que o manto de gelo da Gronelândia está se aproximando de um ponto de inflexão que poderia colocá-lo em um curso irreversível para desaparecer completamente. Se isso acontecer, um aumento catastrófico do nível do mar engolirá cidades costeiras em todo o mundo.






Como o degelo continua a superar as expectativas dos cientistas, alguns temem que isso aconteça mais rapidamente do que eles imaginavam.
A temporada de derretimento do Ártico começa todo ano em Junho e termina em Agosto, com o pico de degelo em Julho. No entanto, a escala de perda de gelo na Gronelândia neste ano foi extraordinária. De 30 de Julho a 3 de Agosto, o derretimento ocorreu em 90% da superfície do continente, colocando no mar 55 mil milhões de toneladas de água em 5 dias, o suficiente para cobrir a Flórida em quase 5 centímetros de água.



Uma imagem de satélite mostra uma lagoa sobre a superfície do manto
 de gelo no noroeste da Groenlândia, em 30 de julho de 2019.

Gronelândia perdeu 217 mil milhões de toneladas de gelo no último mês



O derretimento foi idêntico ao recorde observado em 2012 , quando quase toda a camada de gelo da Gronelândia derreteu pela primeira vez na história desde que há registos. Este ano, o gelo começou a derreter ainda mais cedo do que em 2012 e três semanas antes do normal, informou a CNN .
Este derretimento extremo ocorreu durante o mês mais quente já registado, quando uma intensa onda de calor assolou a Europa e indo depois para a Gronelândia. O gelo de baixa altitude começou a derreter e formar poças através do manto de gelo, e as cores escuras dessas piscinas absorveram mais luz solar, que derreteu ainda mais a geleira em volta delas e expôs mais gelo ao ar quente.
Similarmente, o derretimento acima da média foi observado na Suíça, as geleiras perderam 800 milhões de toneladas de gelo durante as ondas de calor de Junho e Julho. O Alasca também registrou um degelo recorde em Julho.






Todo esse derretimento expõe mais permafrost, solo congelado que liberta gases de efeito estufa poderosos quando descongela. Isso está acontecendo mais rápido do que os cientistas previram. A libertação desses gases leva o planeta a aquecer ainda mais, o que acelera mais derretimento do gelo.
O mês passado foi uma anomalia para a Groenlândia, mas pode ser o novo normal até 2070 se não reduzirmos as emissões de gases do efeito estufa, segundo modelos climáticos simulados por Xavier Fettweis , pesquisador do clima na Universidade de Liège, na Bélgica.
"Até meados do século é que deveríamos ver esses níveis de derretimento, não agora", disse Ruth Mottram, cientista climática do Instituto Meteorológico Dinamarquês, ao " Inside Climate News"
O derretimento de gelo da Gronelândia já fez subir o nível do mar em mais de 0,5 polegadas desde 1972. Metade disso ocorreu apenas nos últimos oito anos, de acordo com um estudo publicado em Abril.


O gelo derrete durante uma onda de calor em Kangerlussuaq, Gronelândia em 1 de agosto de 2019.

Mudança Climática. Temos 18 meses para salvar o planeta



"Entre  1,5 e 2 graus, há um ponto de inflexão após o qual não será mais possível manter a camada de gelo da Gronelândia", disse ela à Inside Climate News .
" Não temos controlo sobre a velocidade com que a camada de gelo da Groenlândia irá perder-se”
O gelo da Groenlândia já está se aproximando desse ponto de inflexão, de acordo com um estudo publicado em maio.
Enquanto o derretimento durante os ciclos quentes costumava ser compensado pela nova formação de gelo durante os ciclos frios, os períodos quentes agora causam um colapso significativo e períodos frios simplesmente param.





O clima quente e seco que fez o gelo derreter também causou incêndios florestais na Gronelândia.
Os satélites detetaram pela primeira vez um incêndio perto da área de Sisimiut em 10 de Julho. As temperaturas na região na época aproximavam-se dos 20 graus Celsius, quando a máxima diária normal é de10 graus Celsius.
Este foi o primeiro incêndio do seu tamanho desde que outro grande na mesma área surpreendeu os cientistas em Agosto de 2017
Incêndios sem precedentes também devastaram o Ártico neste verão, libertando 50 megatoneladas de dióxido de carbono na atmosfera somente em Junho. Isso é o equivalente às emissões anuais da Suécia e mais carbono do que os incêndios do Ártico libertados durante todos os meses de Julho de 2010 a 2018 juntos, de acordo com o Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS) .
A CAMS rastreou mais de 100 incêndios, intensos e de longa duração, no Círculo Ártico durante seis semanas em Junho e Julho. Esses incêndios foram maiores e duraram mais que o normal.
Incêndios no Alasca e na Sibéria também depositaram fuligem na camada de gelo da Gronelândia, que escureceu a superfície e fez com que ela absorvesse mais calor, o que leva a um derretimento mais rápido.


Os satélites detectaram o sinal infravermelho de um incêndio florestal perto de Sisimiut, na Groenlândia, em 10 de julho de 2019.

Designers projetam um submarino para criar icbergues e voltar a congelar o Ártico


"É invulgar ver incêndios desta escala e duração em latitudes tão altas em Junho", disse Mark Parrington, especialista em incêndios florestais da CAMS, num comunicado,"mas as temperaturas no Ártico têm aumentado a uma escala muito mais rápida do que a média global, e as condições mais quentes encorajam os incêndios a crescerem e persistirem".
No outro extremo do globo, o derretimento da Antártida também está acelerando. O continente perdeu 252 mil milhões de toneladas de gelo por ano na última década. Isso é significativamente menos que a Gronelândia, que está perdendo uma média de 286 mil milhões de toneladas por ano.
Juntas, a Groenlândia e a Antártida detêm mais de 99% da água doce do mundo nas suas camadas de gelo, de acordo com o National Snow and Ice Data Center. Se ambos derretessem completamente, o estado da Flórida desapareceria.

De acordo com um mapa da National Geographic , cidades como Amsterdão na Holanda, Estocolmo na Suécia, Buenos Aires na Argentina, Dakar no Senegal, e Cancun no México (para citar apenas alguns) também desapareceriam .É difícil o manto de gelo regenerar -se.

Fonte//Businessinsider











terça-feira, 6 de agosto de 2019

Gronelândia perdeu 217 mil milhões de toneladas de gelo no último mês


Em Julho. a camada de gelo da Gronelândia perdeu uns incríveis 217 mil milhões de toneladas que derreteu e entraram em forma de água doce no Oceano Atlântico. O pior dia de estima-se ter sido foi em 31 de Julho, quando 11 mil milhões de toneladas (10 mil milhões de toneladas métricas) de gelo derretido foram para o oceano.


Photo LiveScience


Este degelo colossal representa alguns dos piores derretimentos desde 2012 , de acordo com o The Washington Post . Naquele ano, 97% da camada de gelo da Gronelândia derreteu. Este ano, até agora, apenas 56% da camada de gelo derreteu, mas as temperaturas, 15 a 20 graus Fahrenheit acima da média, foram mais altas do que durante a onda de calor de 2012. Tudo dito, o derretimento deste Julho foi suficiente para subir o nível médio global do mar em 0,5 milímetros.





Isso pode parecer inconsequente, mas cada incremento do aumento do nível do mar aumenta as possibilidades para tempestades que inundam mais facilmente a orla costeira, como o aconteceu com o metro de Nova York, que ficou inundado durante o furacão Sandy em 2012.
Esse derretimento ocorreu após uma onda de calor que varreu a Europa em Julho, estabelecendo recordes de temperatura na França, e que se instalou sobre a Gronelândia. E Junho foi o junho mais quente já registado em todo o mundo. Esse aquecimento coincide com um aumento drástico nos níveis de dióxido de carbono atmosférico, para os valores mais altos dos últimos 800.000 anos. Ao mesmo tempo, parte da Gronelândia está em chamas.
A longo prazo, espera-se que a mudança climática provoque um derretimento ainda mais rápido, que é ainda mais extremo do que o previsto até mesmo nos modelos mais catastróficos de há alguns anos. Isso significará o agravamento das tempestades, a inundação das zonas costeiras e milhões de refugiados do clima. Ao mesmo tempo, espera-se que o calor que está derretendo todo esse gelo torne algumas regiões inabitáveis em algumas alturas do ano, na medida em que as temperaturas sobem além do que o corpo humano é capaz de suportar.


A atual mudança climática não é um fenómeno natural, segundo dois grandes estudos



Fonte//LiveScience







quarta-feira, 24 de julho de 2019

O colapso da camada de gelo da Antártida pode ser evitado

A camada de gelo que cobre a Antártida Ocidental corre o risco de se dissolver no oceano. Enquanto a desestabilização da camada de gelo noutras partes do continente pode ser limitada por uma redução das emissões de gases de efeito estufa, a lenta mas inexorável perda do gelo da Antártida Ocidental provavelmente continuará mesmo depois que o aquecimento climático se estabilizar. Um colapso que pode demorar centenas de anos, mas que elevará o nível do mar em todo o mundo em mais de três metros.




Uma equipa de investigadores do Instituto Potsdam para Pesquisa sobre o Impacto Climático (PIK) está agora examinando uma maneira ousada de estabilizar a camada de gelo, gerando triliões de toneladas de neve bombeando água do oceano para as geleiras e distribuindo-a com canhões de neve. Isso significaria esforços de engenharia sem precedentes e um risco ambiental substancial em uma das últimas regiões virgens do mundo, para evitar o aumento do nível do mar a longo prazo em algumas das áreas mais densamente povoadas ao longo das costas dos EUA para a China.






"O fundamental é, se nós, como a humanidade, queremos sacrificar a Antártida para proteger as regiões costeiras atualmente habitadas e a herança cultural que construímos e estamos construindo em nossas costas. Trata-se de metrópoles, de New York a Xangai, que a longo prazo ficarão abaixo do nível do mar se nada for feito", explica Anders Levermann, físico do Instituto Potsdam para Pesquisa do Impacto Climático (PIK) e da Universidade de Columbia e um dos autores do estudo. "O manto de gelo da Antártida Ocidental é um dos elementos de inclinação do nosso sistema climático. A perda de gelo está acelerando e pode não parar até que a camada de gelo da Antártica Ocidental acabe."


Photo Pixabay

O planeta perdeu 9 triliões de toneladas de gelo nos últimos 50 anos


As correntes oceânicas quentes atingiram o Setor Marítimo de Amundsen, na Antártica Ocidental, uma região que compreende várias geleiras propensas à instabilidade devido à sua configuração topográfica. O derretimento submarino dessas geleiras desencadeou a aceleração e o retroceder destas. Isso só por si já é responsável pela maior perda de gelo do continente e contribui para a aceleração do aumento do nível do mar. No seu estudo, os investigadores empregam simulações de computador para projetar a perda dinâmica de gelo no futuro. Eles confirmam estudos anteriores que sugerem que mesmo a forte redução das emissões de gases de efeito estufa pode não impedir o colapso do manto de gelo da Antártica Ocidental.


"Por isso, investigamos o que poderia impedir um possível colapso e nas nossas simulações aumentamos a queda de neve na região desestabilizada, muito além da que normalmente cai", diz Johannes Feldmann, coautor do PIK. "Na verdade, descobrimos que uma enorme quantidade de neve pode de fato empurrar o manto de gelo de volta a um regime estável e parar a instabilidade”.
"Estamos plenamente conscientes do caráter disruptivo que tal intervenção teria", acrescenta Feldmann. Elevar, dessalinizar e aquecer a água do oceano, além de alimentar os canhões de neve, exigiria uma quantidade de energia elétrica na ordem de vários milhares de turbinas eólicas de última geração.







 "Colocar esse parque eólico e a infra-estrutura adicional no Mar de Amundsen e a extração maciça da própria água oceânica significaria essencialmente perder uma reserva natural única. Além disso, o clima antártico é difícil e são muitos os desafios técnicos, assim como os potenciais impactos para a região provavelmente serão devastadores. Os riscos e custos de tal esforço sem precedentes devem ser ponderados com muito cuidado. "
Além disso, nosso estudo não considera o futuro aquecimento global produzido pelo homem. Portanto, esse esforço gigantesco só faz sentido se o Acordo Climático de Paris for mantido e as emissões de carbono forem reduzidas rápida e inequivocamente.



Photo Pixabay

As alterações climáticas poderiam tornar a Sibéria mais habitável?


"O aparente esforço absurdo para fazer nevar na Antártida e impedir uma instabilidade do gelo é de uma dimensão tão grande como o problema aumento do nível do mar", conclui Levermann. "No entanto, como cientistas, sentimos que é nosso dever informar a sociedade sobre cada uma das possíveis opções para enfrentar os problemas futuros. Por mais inacreditável que pareça, para evitar um risco sem precedentes, a humanidade pode ter que fazer um esforço sem precedentes também".

Mudanças climáticas ameaçam fortemente a Grã-Bretanha



Fonte//ScienceAlert









segunda-feira, 8 de julho de 2019

O planeta perdeu 9 triliões de toneladas de gelo nos últimos 50 anos


Entre 1961 e 2016, houve o derretimento de 9 mil giga toneladas de gelo, 9 triliões de toneladas, em glaciares do mundo todo. Esse fenômeno provocou o aumento de 27 milímetros do nível dos oceanos. Pode parecer pouco, mas não é.
Algumas das cidades mais populosas do mundo estão localizadas em zonas costeiras, e mesmo o mais pequeno aumento do nível do mar provoca graves problemas e riscos para as pessoas que ali vivem.



Photo Pixabay

Mudanças climáticas ameaçam fortemente a Grã-Bretanha


Sempre que se fala em geleiras, lembramo-nos logo das regiões do Ártico e da Antártica, mas há glaciares em todos os continentes, e todos estão sofrendo com o impacto das mudanças climáticas.
A constatação foi feita por investigadores de diversas universidades internacionais e publicada num artigo científico na revista Nature.
São mais de 700 mil km2 de geleiras no planeta, além daqueles localizados na Groenlândia e na Antártica. Utilizando dados de estudos no terreno aliados a informações de satélites, os cientistas calcularam a quantidade de gelo perdido ou ganho em 19 regiões glaciares diferentes.





As maiores perdas foram registradas no Alaska, seguidas por algumas áreas na Groenlândia e nos andes sul americanos. Uma redução significativa nas camadas de gelo também foi observada em glaciares no Canadá e na Rússia.
Embora agora possamos dar informações claras sobre a quantidade de gelo que cada região perdeu, também é importante observar que a taxa desse degelo aumentou significativamente nos últimos 30 anos. Atualmente estamos perdendo um total de 335 mil milhões de toneladas por ano, o que corresponde a um aumento no nível do mar de quase 1 mm por ano ”, alertou Michael Zemp, investigador da Universidade de Zurique, na Suíça, e principal autor do estudo.



Perda de massa glaciar global 1961–2016 Photo Esa

Animação mostra como seria a Terra se todo o gelo derretesse


Ainda de acordo com ele, em cada ano perdemos cerca de três vezes o volume de gelo dos alpes europeus e isso representa aproximadamente 30% da atual taxa de aumento do nível do mar.
Zemp salienta ainda que o derretimento das geleiras não tem consequências apenas nos oceanos, mas também comunidades que vivem próximo a essas áreas. “O desaparecimento dos glaciares significa menos água para milhões de pessoas, menos energia hidrelétrica e água para a agricultura, além de aumentar muito o risco de desastres naturais, como inundações e enchentes”.


O desaparecer das nuvens trás nova ameaça



Fonte//ESA