Aumenta a preocupação com o degelo da Gronelandia

A Gronelândia é conhecida por ser uma terra gelada, mas no mês passado, a ilha “descongelou” e pegou fogo.

Os cientistas não esperavam ver a Gronelândia derreter nesse ritmo nos próximos 50 anos, mas na última semana de Julho, o degelo atingiu níveis que os modelos climáticos projetavam para 2070 no cenário mais pessimista.

Photo Pixabay

Aquecimento global pode fazer a Corrente do Golfo parar

Em 1º de Agosto, o manto de gelo da Gronelândia perdeu 12,5 mil milhões de toneladas de gelo, mais do que em qualquer outro dia desde que os pesquisadores começaram a registar a perda de gelo em 1950, informou o Washington Post .

O dramático derretimento sugere que o manto de gelo da Gronelândia está se aproximando de um ponto de inflexão que poderia colocá-lo em um curso irreversível para desaparecer completamente. Se isso acontecer, um aumento catastrófico do nível do mar engolirá cidades costeiras em todo o mundo.

Como o degelo continua a superar as expectativas dos cientistas, alguns temem que isso aconteça mais rapidamente do que eles imaginavam.

A temporada de derretimento do Ártico começa todo ano em Junho e termina em Agosto, com o pico de degelo em Julho. No entanto, a escala de perda de gelo na Gronelândia neste ano foi extraordinária. De 30 de Julho a 3 de Agosto, o derretimento ocorreu em 90% da superfície do continente, colocando no mar 55 mil milhões de toneladas de água em 5 dias, o suficiente para cobrir a Flórida em quase 5 centímetros de água.

Uma imagem de satélite mostra uma lagoa sobre a superfície do manto

 de gelo no noroeste da Groenlândia, em 30 de julho de 2019.

Photo NASAvia Associated Press

Gronelândia perdeu 217 mil milhões de toneladas de gelo no último mês

O derretimento foi idêntico ao recorde observado em 2012 , quando quase toda a camada de gelo da Gronelândia derreteu pela primeira vez na história desde que há registos. Este ano, o gelo começou a derreter ainda mais cedo do que em 2012 e três semanas antes do normal, informou a CNN .

Este derretimento extremo ocorreu durante o mês mais quente já registado, quando uma intensa onda de calor assolou a Europa e indo depois para a Gronelândia. O gelo de baixa altitude começou a derreter e formar poças através do manto de gelo, e as cores escuras dessas piscinas absorveram mais luz solar, que derreteu ainda mais a geleira em volta delas e expôs mais gelo ao ar quente.

Similarmente, o derretimento acima da média foi observado na Suíça, as geleiras perderam 800 milhões de toneladas de gelo durante as ondas de calor de Junho e Julho. O Alasca também registrou um degelo recorde em Julho.

Todo esse derretimento expõe mais permafrost, solo congelado que liberta gases de efeito estufa poderosos quando descongela. Isso está acontecendo mais rápido do que os cientistas previram. A libertação desses gases leva o planeta a aquecer ainda mais, o que acelera mais derretimento do gelo.

O mês passado foi uma anomalia para a Groenlândia, mas pode ser o novo normal até 2070 se não reduzirmos as emissões de gases do efeito estufa, segundo modelos climáticos simulados por Xavier Fettweis , pesquisador do clima na Universidade de Liège, na Bélgica.

"Até meados do século é que deveríamos ver esses níveis de derretimento, não agora", disse Ruth Mottram, cientista climática do Instituto Meteorológico Dinamarquês, ao " Inside Climate News"

O derretimento de gelo da Gronelândia já fez subir o nível do mar em mais de 0,5 polegadas desde 1972. Metade disso ocorreu apenas nos últimos oito anos, de acordo com um estudo publicado em Abril.

O gelo derrete durante uma onda de calor em Kangerlussuaq, Gronelândia em 1 de agosto de 2019.

Photo CasparHaarloev do documentário "Into the Ice" via Reuters

Mudança Climática. Temos 18 meses para salvar o planeta

"Entre  1,5 e 2 graus, há um ponto de inflexão após o qual não será mais possível manter a camada de gelo da Gronelândia", disse ela à Inside Climate News .

" Não temos controlo sobre a velocidade com que a camada de gelo da Groenlândia irá perder-se”

O gelo da Groenlândia já está se aproximando desse ponto de inflexão, de acordo com um estudo publicado em maio.

Enquanto o derretimento durante os ciclos quentes costumava ser compensado pela nova formação de gelo durante os ciclos frios, os períodos quentes agora causam um colapso significativo e períodos frios simplesmente param.

O clima quente e seco que fez o gelo derreter também causou incêndios florestais na Gronelândia.

Os satélites detetaram pela primeira vez um incêndio perto da área de Sisimiut em 10 de Julho. As temperaturas na região na época aproximavam-se dos 20 graus Celsius, quando a máxima diária normal é de10 graus Celsius.

Este foi o primeiro incêndio do seu tamanho desde que outro grande na mesma área surpreendeu os cientistas em Agosto de 2017

Incêndios sem precedentes também devastaram o Ártico neste verão, libertando 50 megatoneladas de dióxido de carbono na atmosfera somente em Junho. Isso é o equivalente às emissões anuais da Suécia e mais carbono do que os incêndios do Ártico libertados durante todos os meses de Julho de 2010 a 2018 juntos, de acordo com o Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS) .

A CAMS rastreou mais de 100 incêndios, intensos e de longa duração, no Círculo Ártico durante seis semanas em Junho e Julho. Esses incêndios foram maiores e duraram mais que o normal.

Incêndios no Alasca e na Sibéria também depositaram fuligem na camada de gelo da Gronelândia, que escureceu a superfície e fez com que ela absorvesse mais calor, o que leva a um derretimento mais rápido.

Os satélites detectaram o sinal infravermelho de um incêndio florestal perto de Sisimiut, na Groenlândia, em 10 de julho de 2019.

Photo JoshuaStevens / NASA Earth Observatory

Designers projetam um submarino para criar icbergues e voltar a congelar o Ártico

"É invulgar ver incêndios desta escala e duração em latitudes tão altas em Junho", disse Mark Parrington, especialista em incêndios florestais da CAMS, num comunicado,"mas as temperaturas no Ártico têm aumentado a uma escala muito mais rápida do que a média global, e as condições mais quentes encorajam os incêndios a crescerem e persistirem".

No outro extremo do globo, o derretimento da Antártida também está acelerando. O continente perdeu 252 mil milhões de toneladas de gelo por ano na última década. Isso é significativamente menos que a Gronelândia, que está perdendo uma média de 286 mil milhões de toneladas por ano.

Juntas, a Groenlândia e a Antártida detêm mais de 99% da água doce do mundo nas suas camadas de gelo, de acordo com o National Snow and Ice Data Center. Se ambos derretessem completamente, o estado da Flórida desapareceria.

De acordo com um mapa da National Geographic , cidades como Amsterdão na Holanda, Estocolmo na Suécia, Buenos Aires na Argentina, Dakar no Senegal, e Cancun no México (para citar apenas alguns) também desapareceriam .É difícil o manto de gelo regenerar -se.

A atual mudança climática não é um fenómeno natural, segundo dois grandes estudos

O colapso da camada de gelo da Antártida pode ser evitado

O planeta perdeu 9 triliões de toneladas de gelo nos últimos 50 anos

Fonte//Businessinsider

Gronelândia perdeu 217 mil milhões de toneladas de gelo no último mês

Em Julho. a camada de gelo da Gronelândia perdeu uns incríveis 217 mil milhões de toneladas que derreteu e entraram em forma de água doce no Oceano Atlântico. O pior dia de estima-se ter sido foi em 31 de Julho, quando 11 mil milhões de toneladas (10 mil milhões de toneladas métricas) de gelo derretido foram para o oceano.

Photo LiveScience

Mudança Climática. Temos 18 meses para salvar o planeta

Este degelo colossal representa alguns dos piores derretimentos desde 2012 , de acordo com o The Washington Post . Naquele ano, 97% da camada de gelo da Gronelândia derreteu. Este ano, até agora, apenas 56% da camada de gelo derreteu, mas as temperaturas, 15 a 20 graus Fahrenheit acima da média, foram mais altas do que durante a onda de calor de 2012. Tudo dito, o derretimento deste Julho foi suficiente para subir o nível médio global do mar em 0,5 milímetros.

Isso pode parecer inconsequente, mas cada incremento do aumento do nível do mar aumenta as possibilidades para tempestades que inundam mais facilmente a orla costeira, como o aconteceu com o metro de Nova York, que ficou inundado durante o furacão Sandy em 2012.

Esse derretimento ocorreu após uma onda de calor que varreu a Europa em Julho, estabelecendo recordes de temperatura na França, e que se instalou sobre a Gronelândia. E Junho foi o junho mais quente já registado em todo o mundo. Esse aquecimento coincide com um aumento drástico nos níveis de dióxido de carbono atmosférico, para os valores mais altos dos últimos 800.000 anos. Ao mesmo tempo, parte da Gronelândia está em chamas.

Photo Pixabay 

A atual mudança climática não é um fenómeno natural, segundo dois grandes estudos

A longo prazo, espera-se que a mudança climática provoque um derretimento ainda mais rápido, que é ainda mais extremo do que o previsto até mesmo nos modelos mais catastróficos de há alguns anos. Isso significará o agravamento das tempestades, a inundação das zonas costeiras e milhões de refugiados do clima. Ao mesmo tempo, espera-se que o calor que está derretendo todo esse gelo torne algumas regiões inabitáveis em algumas alturas do ano, na medida em que as temperaturas sobem além do que o corpo humano é capaz de suportar.

A atual mudança climática não é um fenómeno natural, segundo dois grandes estudos

Que espécies dominariam nosso planeta se o Homem desaparecesse?

Novo recorde nos níveis de CO2 na atmosfera

Fonte//LiveScience

A subida do nível do mar pode ser bem maior que o esperado

Os cientistas preveem que os níveis globais do mar podem subir muito mais do que o previsto, devido à aceleração do derretimento na Groenlândia e na Antártida.

Ate a data os cientistas previam que os oceanos subiriam em um máximo de pouco menos de um metro até 2100.

Este novo estudo, baseado em opiniões de especialistas, estima que o nível pode ser o dobro.

Isso levaria forçosamente ao deslocamento de centenas de milhões de pessoas, dizem os autores.

Photo Pixabay

Mudanças climáticas ameaçam fortemente a Grã-Bretanha

A questão do aumento do nível do mar foi uma das questões mais controversas levantadas pelo Painel Intergovernamental sobre as Alterações Climáticas (IPCC), quando publicou o seu quinto relatório de avaliação em 2013.

Foi salientado que o aquecimento continuado do planeta, sem grandes reduções nas emissões, aumentaria o nível das águas entre 52cm e 98cm até 2100.

" A vontade política está diminuindo enquanto a situação piora", disse António Guterre


Muitos especialistas acreditam que esta foi uma previsão muito conservadora.

Os cientistas também estão preocupados com o fato de que os modelos usados ​​atualmente para prever a influência de grandes camadas de gelo no nível do mar não abordam a realidade atual.

Para tentar obter uma perspetiva mais exata, alguns dos principais investigadores da área realizaram o, denominado, estudo estruturado de julgamento por especialistas, em que os cientistas fazem previsões baseadas no seu conhecimento e compreensão acerca do que está acontecendo na Groenlândia, Oeste e Leste da Antártida.

Na opinião destes investigadores, se as emissões continuarem ao ritmo atual, os oceanos de todo o mundo provavelmente subirão entre 62cm e 238cm até 2100. Isso aconteceria com o planeta tendo um aquecimento de por cerca de 5C, sendo este um dos piores casos cenários para o aquecimento global.

Um pequeno barco no Fiorde de Gelo Illulissat, no oeste da Groenlândia, superado por icebergs que pariram a maior geleira da Groenlândia, Jacobshavn Isbrae

O relatório do IPCC em 2013 considerou apenas o que é "provável" de acontecer, o que, em termos científicos, significa que eles analisaram 17-83% do leque de possibilidades.

Este novo estudo analisa uma gama mais ampla de resultados, analisando entre 5-95% das estimativas.

Photo Pixabay

A Terra está "no meio de uma extinção em massa"

Para a temperatura esperada subir até 2ºC, o manto de gelo da Groenlândia continua sendo o quem mais contribui para o aumento do nível do mar. No entanto, à medida que o aumento das temperaturas vai além dos 2ºC, as camadas de gelo da Antártida, muito maiores, começam a derreter.

"Quando se começa a olhar para esses valores, os especialistas acreditam que há uma probabilidade pequena, mas estatisticamente significativa, de que a Antártida Ocidental passe a um estado muito instável e partes da Antártida Oriental também o façam". disse o professor Bamber.

"Mas é nas probabilidades de aumento para 5ºC que teremos esse maior problema”

Segundo os autores, esse cenário teria enormes implicações para o planeta.

Eles calculam que a Terra perderia uma área de terra equivalente a 1,79 milhão de quilômetros quadrados, equivalente ao tamanho da Líbia.

Muitas das perdas de terra estariam em importantes áreas de cultivo de alimentos, como o delta do Nilo. No Bangladesh seria muito difícil as pessoas continuarem a viver. Grandes cidades, incluindo Londres, New York e Xangai, estariam ameaçadas.

"Para comparaçao, a crise de refugiados na Síria resultou em cerca de um milhão de refugiados chegando à Europa", disse o professor Bamber.

"Isso é cerca de 200 vezes menos do que o número de pessoas que seriam deslocadas com um aumento de 2 metros no nível do mar."

Photo Pixabay

Cientistas de Cambridge querem voltar a arrefecer os polos norte e sul

Os autores afirmam que ainda há tempo para evitar esse tipo de cenário. Basta tomarem medidas que resultem em grandes cortes nas emissões nas próximas décadas. Eles reconhecem que as probabilidades de atingir esse limite de 5ºC nesse intervalo de tempo são pequenas, a volta de 5%, mas não devem ser descoradas.

"Mesmo uma probabilidade de 1% significa que uma grande inundação é algo que poderia acontecer ao longo da sua vida. Eu achoque é uma probabilidade de 5%, é um risco sério."

Outros especialistas afirmaram que os resultados do grupo de especialistas foram muito significativos.

"Esse tipo de pesquisa de especialistas é importante, porque os modelos de computador não são perfeitos para prever o futuro", disse Tamsin Edwards, do King's College London.

O estudo foi publicado na revista Proceedings of National Academy of Sciences.

Mudanças climáticas ameaçam fortemente a Grã-Bretanha

Costa do Atlântica dos EUA ameaçada pelo aumento do nível do mar

O que pode provocar o fim da humanidade?

Fonte//BBC

Está chovendo no gelo da Groenlândia, no inverno, e isso é muito mau

Os dias de chuva são cada vez mais comuns em partes da Gronelândia normalmente cobertas por gelo, provocando a fusão rápida do gelo e fragilizando a superfície, potenciando um degelo generalizado.

A revista científica The Cryosphere divulgou num estudo, que algumas partes da camada de gelo estão a ter chuva no inverno em vez de neve, um fenómeno que se vai aumentar à medida que o clima continuar a aquecer.

Photo SicenceDaily

Cientistas avisam que o oceano está ficando sem oxigênio

A Gronelândia tem vindo a perder gelo nas últimas décadas devido ao aquecimento progressivo. Desde os anos 90 que as temperaturas médias sobre o manto de gelo subiram 1,8ºC no verão e até 3ºC no inverno.

Estimativas indicam que o manto gelado esteja a perder 270 mil milhões de toneladas de gelo em cada ano. Até recentemente grande parte do gelo  partia-se de perdia-se em icebergues, mas agora é o derretimento, que já representa 70% das perdas, principalmente por causa da chuva.

A investigação analisou dados recolhidos entre 1979 e 2012, comparando imagens de satélite e observações meteorológicas, para perceber o que estava a provocar a fusão em locais específicos.

Segundo a principal autora do estudo, Marilena Oltamnns, do Centro Geomar para Pesquisas Oceânicas, da Alemanha, durante o período em análise o degelo associado à chuva duplicou no verão e triplicou no inverno.

A fusão dos mantos de gelo pode ser causada por uma complexidade de fatores, mas a água líquida é o mais culpado, disse Marco Tedesco, da Universidade de Colúmbia, Estados Unidos, e outro dos autores do estudo.

As temperaturas mais altas tornam mais provável que as condições atmosféricas mudem e em que precipitação toma a forma de chuva, que carrega grande quantidade de calor, e não de neve. Segundo os investigadores, essas condições produzem uma fusão do gelo que se auto alimenta e que continua mesmo depois da chuva.

Existem efeitos a longo prazo, dizem os autores do estudo. Eles acreditam que parte da água derretida se esvai, mas o restante congela, transformando a neve, em massas mais escuras e densas de gelo. Esse gelo absorve a radiação solar com mais facilidade do que a neve, que provoca mais derretimento, num circuito vicioso.

Embora a chuva esteja atingindo partes cada vez mais distantes do gelo no verão, as chuvas de inverno por enquanto parecem limitadas ás elevações mais baixas no sul e no sudoeste da Groenlândia.

"O gelo deve ganhar massa no inverno quando neva, mas cada vez mais perde massa pelo derretimento", disse Oltmanns.

Photo Revista Piaui

O que irá acontecer á humanidade se a Antártida colapsar

A Gronelândia não é o único lugar do norte do planeta afetado pelo aumento da chuva no inverno, em vez de neve. Chuvas anormais no norte do Canadá deixaram um manto de água que congelou, aprisionando as plantas que renas e bois almiscarados comiam procurando através da neve solta. Manadas inteiras foram dizimadas por causo disto.

E um estudo recém publicado sobre uma zona perto de Fairbanks, no Alasca, mostra que o aumento das chuvas de primavera está se infiltrando no permafrost, descongelando-o e liberando grandes quantidades de metano, um gás de efeito estufa altamente perigoso.

Entre 1993 e 2014, a subida global do nível do mar amentou de cerca de 2,2 milímetros por ano para 3,3 milímetros, e acredita-se que grande parte desse aumento deve-se ao derretimento da Groenlândia.

O estudo foi co-autoria de Fiammetta Straneo do Scripps Institution of Oceanography.

Alterações climáticas podem tornar os verões mais tempestuosos

As alterações climáticas estão impedindo as plantas de processar o CO2

Aumento na força das ondas colocam em risco áreas costeiras

Fonte//ScienceDaily

Descoberta mais uma cratera de impacto sob o gelo da Groenlândia

A Groenlândia está coberta por uma das maiores camadas de gelo do planeta, mas, por baixo de todo esse gelo, existem algo que ninguém.

Os investigadores pensam ter encontrado uma segunda grande cratera de impacto por baixo de dois quilômetros de gelo, no noroeste da maiorilha do mundo.

À medida que os cientistas exploram cada vez mais o nosso planeta, é cada vez mais raro encontrar novas crateras de impacto, especialmente em lugares gelados como a Groenlândia ou a Antártida.

De fato, antes de encontrar a primeira cratera de impacto de Hiawatha em novembro do ano passado, a maioria dos especialistas supunha que qualquer evidência de um impacto passado teria sido eliminada pela implacável erosão de gelo dessas regiões.

Photo RadioWebjuazeiro

O dia em que um impacto pôs a Terra líquida

Portanto, é incrivel que, no espaço de apenas alguns meses, tenhamos descoberto o que parecem duas dessas raras crateras, ambas localizadas na Groenlândia.

"Pesquisamos a Terra de muitas maneiras diferentes, a partir de terra, ar e espaço e é emocionante que descobertas como essas ainda sejam possíveis", diz o coautor Joe MacGregor, um glaciologista do Goddard Space Flight Center da NASA.

A descoberta foi possível por meio de uma combinação de imagens de satélite e dados de radar, que permitiram aos investigadores "ver" profundamente sob o gelo.

Foi aqui que eles notaram um padrão circular, a apenas 183 quilômetros da primeira cratera de impacto. Medindo mais de 36 quilômetros de largura o padrão foi encontrado para ter características semelhantes à sua cratera de impacto vizinha, mais especificamente, uma depressão plana, em forma de tigela, cercada por uma borda elevada e picos localizados no centro.

Embora não esteja tão claramente definida como a cratera de Hiawatha, se for confirmada que esta segunda depressão foi causada por um meteorito, será a 22ª maior cratera de impacto já encontrada na Terra, três pontos à frente do Hiawatha.

"A única outra estrutura circular que pode se aproximar desse tamanho seria uma caldeira vulcânica desmoronada", explica MacGregor.

"Mas as áreas de atividade vulcânica conhecida na Groenlândia estão a várias centenas de quilômetros de distância. Além disso, um vulcão tem uma anomalia magnética claramente positiva, e nós não vemos nada disso."

Mas mesmo que Hiawatha tenha uma irmã, é improvável que as duas crateras sejam gêmeas, sendo previsível que a segunda não é apenas maior, é também mais antiga.

Analisando amostras de gelo das proximidades, MacGregor e sua equipe concluíram que a área não tinha tido qualquer impacto há pelo menos 79.000 anos. Isso pode significar duas coisas: que o impacto aconteceu há mais de 79 mil anos, ou aconteceu mais recentemente e o gelo dessa altura simplesmente desapareceu.

Adivinhar a idade de uma cratera, no entanto, é um negócio difícil. Nesse caso, os pesquisadores calcularam que levaria entre cem mil anos e cem milhões de anos  que a erosão do gelo criasse esta cratera e a deixasse como está hoje.

"As camadas de gelo acima desta segunda cratera são inequivocamente mais antigas que as acima de Hiawatha, e a segunda cratera tem sofrido quase duas vezes mais erosão", explica MacGregor.

Mars Express fotografa cratera cheia de gelo em Marte

Não é raro, estatisticamente falando, dois meteoritos diferentes pousarem tão próximos uns dos outros. Dois conjuntos de crateras vizinhas com idades diferentes já foram encontradas na Ucrânia e no Canadá.

"No geral, as evidências que reunimos indicam que esta nova estrutura é muito provavelmente uma cratera de impacto, mas atualmente parece improvável que seja gêmea da de Hiawatha."



Fonte// ScienceAlert