Agricultura e pecuária emitem mais gases efeito estufa que a produção de energia

Todo o mundo está preocupado com as emissões de gases de efeito estufa e fazem esforços para os reduzir, mas o ex-secretário de Energia, Steven Chu, alerta para o facto da agricultura e a pecuária estarem no topo da lista das emissões, particularmente a pecuária.

O físico vencedor do Prêmio Nobel pesquisou as indústrias mundiais mais poluentes nas emissões carbono numa palestra na Universidade de Chicago, indicou em primeiro lugar a produção de carne e laticínios.

Photo Pixabay

Os objetivos climáticos do Acordo de Paris

"Se o gado e as vacas leiteiras fossem um país, eles teriam mais emissões de gases do efeito estufa do que toda a UE", disse Chu, que recentemente assumiu a presidência da Associação Americana para o Avanço da Ciência.

Chu apontou as emissões de gases de efeito estufa na produção de carne e laticínios juntamente com outras práticas agrícolas, como o uso de fertilizantes, e mudanças no uso da terra, e desflorestação. Ele verificou que os gases de efeito estufa resultantes da agricultura são um problema maior do que as emissões na produção de energia.

Chu descreveu os efeitos antinaturais da agricultura industrial, o que ele chamou de "milho geneticamente modificado", que dedica toda a sua energia vital a produzir grãos gigantes, porcos que chegam aos 80 quilos em questão de meses, perus tão pesados ​​que não podem acasalar e têm ser inseminadas artificialmente, resumindo, um planeta dominado por animais modificados e criados e abatidos para alimentar humanos.

"Deixe-me dizer-lhe como a massa de carbono dos animais é distribuída", disse Chu, referindo-se a um estudo recente de biomassa na Terra. "Os seres humanos e os animais que este comem são 96% da massa de carbono (dos mamíferos) no mundo".

Podemos estar a retroceder climaticamente 50 milhões de anos

O aquecimento global leva cada vez mais a situações climáticas extremas

A extinção de espécies de insetos indica “colapso da natureza"

Fonte//Forbes

Os objetivos climáticos do Acordo de Paris

Dois graus Celsius acima dos tempos pré-industriais é a temperatura global que tem ser atingida, de acordo com o Acordo Climático de Paris. No entanto, um recente relatório especial do IPCC mostra que a temperatura global já aumentou um grau Celsius. Um estudo de uma equipe de pesquisa do Instituto de Tecnologia de Karlsruhe (KIT) e da Universidade de Edimburgo mostrou que os esforços anteriores para reduzir os gases de efeito estufa têm sido insuficientes. Suas descobertas são apresentadas na revista Nature Climate Change.

Photo Alteraçoes Climaticas

Plantar triliões de árvores pode anular as emissões de CO2

"Um quarto dos gases de efeito estufa antropogénicos vem do uso excessivo dos recursos naturais da terra e do esgotamento maciço dos absorvedores naturais do carbono", diz o Dr. Calum Brown do Instituto de Pesquisa Ambiental Atmosférica (IMK-IFU), Campus Alpine do KIT. Menos florestas devido á desflorestação, bem como agricultura intensiva e pastorícia estão contribuindo igualmente para as mudanças climáticas, tal como industria usado combustíveis de origem fóssil e motores de combustão interna. "Atingirmos as metas climáticas do Acordo de Paris dependerá fortemente de nossa capacidade de estabelecer mudanças fundamentais e sustentáveis ​​no sistema de uso dos recursos naturais."

O estudo mostra que, se queremos atingir as metas climáticas, precisamos encontrar soluções rápidas, mas realistas, para mudar de forma sustentável o uso dos recursos. Até agora, cerca de 197 países prepararam Contribuições Nacionalmente Determinadas (NDCs). As ações mais comuns visam reduzir significativamente a desflorestação, reflorestar grandes áreas e reduzir os gases de efeito estufa na agricultura. Por exemplo, a Índia e a China querem reflorestar uma área de até 40 milhões de hectares nos próximos anos. 

Esses planos podem reduzir até 25% dos gases causadores do efeito estufa causados ​​por ações humanas a cada ano. No entanto, muitas vezes são necessárias décadas para que as mudanças sejam visíveis, tempo demais para desacelerar a mudança climática conforme é necessário. Além disso, não existe um quadro vinculativo para NDCs. Eles não precisam ser comprovadamente realizáveis ​​e, na maioria dos casos, não possuem um plano de implementação definido. Esta será talvez a maior dificuldade para atingir a meta de 1,5 graus. Muitas vezes, os PADs não podem entrar em vigor porque, porque as políticas mudam, frequentemente abandonam ou retiram medidas concretas contra o aquecimento global. Um exemplo recente disso é a retirada dos EUA do Acordo de Paris.

 Photo Radio Campanario

A extinção de espécies de insetos indica “colapso da natureza"

Os interesses econômicos também podem mudar as metas políticas nacionais. A desflorestação aumentou 29% no Brasil e 44% na Colômbia. Os números contrastam com o fato de que muitos países queriam reduzir a desflorestação devido ao Acordo Climático. As emissões globais de dióxido de carbono aumentaram novamente em 2017 e 2018.

Metas irrealistas, desenvolvimentos políticos e erros na implementação influenciam o sucesso dos NDCs anteriores. Um ponto importante aqui é a disposição para introduzir inovação em tecnologias, agricultura ou política. Os planos para reduzir o impacto do uso dos recursos naturais devem sempre ter benefícios claros, óbvios e imediatos para os agricultores, pequenos proprietários e silvicultores, já que são eles podem mudar ativamente o uso da terra de maneira sustentável.

Fonte//Sciencedaily

Monoculturas podem por a agricultura em risco

Um estudo, efetuado por uma equipe internacional de investigadores liderados pelo professor assistente Adam Martin, usou dados da Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO) para analisar quais os tipos de plantações industriais cultivadas em larga escala de 1961 a 2014.

Photo Futuros Agronomos

As alterações climáticas estão impedindo as plantas de processar o CO2

Descobriram que, por região, a diversidade das culturas na verdade aumentou, na América do Norte, por exemplo, são agora cultivadas 93 espécies diferentes, em comparação com as 80 cultivadas na década de 1960. O problema, é que, em escala global, o contrario esta a acontecer.

Em outras palavras, grandes fazendas industriais na Ásia, Europa, América do Norte e do Sul cultivam o mesmo.

O que está acontecendo são grandes monoculturas de espécies comercialmente lucrativas sendo cultivadas em maior número por todo o mundo. As grandes fazendas industriais estão cultivando apenas uma espécie, que geralmente é apenas um genótipo, em milhares de hectares de terra.

A Soja, o trigo, o arroz e o milho são ótimos exemplos. Somente estas quatro culturas ocupam quase 50% dos terrenos agrícolas do mundo, enquanto as restantes 152 ocupam o resto.

É amplamente assumido que a maior mudança na diversidade agrícola global aconteceu durante a chamada troca de Columbia dos séculos XV e XVI, onde espécies de plantas comercialmente importantes estavam sendo transportadas para diferentes partes do mundo.

Mas os autores descobriram que na década de 1980 houve um aumento maciço na diversidade de culturas globais, já que diferentes tipos de culturas estavam sendo cultivadas em novos lugares em escala industrial pela primeira vez. Na década de 1990, essa diversidade estabilizou-se, e o que aconteceu desde então é que a diversidade entre as regiões começou a declinar.

A falta de diversidade genética nas culturas individuais é bastante óbvia, diz Martin. Por exemplo, na América do Norte, seis genótipos individuais compreendem cerca de 50% de todas as culturas de milho.

Esse declínio na diversidade global das culturas é um problema por vários motivos. Por um lado, afeta a soberania alimentar regional. "Se a diversidade das culturas regionais está ameaçada, isso realmente reduz a capacidade das pessoas de comer ou comprar comida que é culturalmente significativa para elas", diz Martin.

Há também uma questão ecológica. Martin diz que, se há um crescente domínio de algumas linhagens genéticas de culturas, o sistema agrícola global torna-se cada vez mais suscetível a pragas ou doenças. Ele aponta para um fungo mortal que continua a devastar as plantações de banana por todo do mundo como um exemplo.

Photo A Embrapa

Ele espera aplicar a mesma análise em escala global para analisar os padrões nacionais de diversidade de culturas como um próximo passo para a pesquisa. Martin acrescenta que há um ângulo político a ser considerado, já que as decisões dos governos que favorecem o cultivo de certos tipos de culturas podem contribuir para a falta de diversidade.

Antartida está a perder massa de gelo a ritmo alarmante

O estudo, publicado na revista PLOS ONE , recebeu financiamento do Conselho de Pesquisa em Ciências Naturais e Engenharia do Canadá (NSERC).

Fonte //ScienceDaily